Les réseaux sociaux ont-ils encore une valeur de vérification fiable pour les personnalités publiques ? Récemment, Twitter et Meta ont changé les règles d’obtention du statut vérifié, remettant en question la fiabilité de ces fameuses coches bleues.
Quelles conséquences pour les utilisateurs vérifiés sur ces plateformes ? Dans l’article en question, on apprend que le service Meta Verified a été critiqué par les travailleurs du sexe pour avoir révélé les noms légaux des utilisateurs. En parallèle, dans un autre article, Elon Musk déclare avoir acheté Twitter uniquement parce qu’il pensait y être forcé.
Ces changements ont-ils un impact sur la fiabilité des réseaux sociaux en tant que plateformes de vérification ? Il est possible que les modifications apportées aux critères de vérification puissent semer la confusion chez les utilisateurs. Les personnalités publiques et les médias pourront-ils toujours compter sur cette coche bleue pour attester de leur authenticité ?
La valeur de vérification des réseaux sociaux est-elle en déclin ?
D’autres informations de l’article soulèvent également des questions importantes sur l’écosystème des réseaux sociaux. Par exemple, avec la solution Bedrock, Amazon fait son entrée dans la course à l’intelligence artificielle générative, comme mentionné dans cet article. Apparemment, la FTC a également imposé une amende de 600 000 dollars à un fabricant de compléments alimentaires pour détournement de critiques Amazon (source).
Enfin, l’application Truecaller tente de proposer une fonctionnalité d’identification de l’appelant en temps réel sur iPhone, mais avec un hic comme souligné dans cet article. Que signifient toutes ces informations pour l’avenir des réseaux sociaux et des technologies en général ?
Peut-on véritablement faire confiance aux réseaux sociaux pour vérifier l’identité des personnalités publiques et des médias ? Le débat reste ouvert.
Source : Techcrunch
