La bataille juridique entre Apple et Gérard Williams III, un ancien dirigeant de l’entreprise, vient de prendre fin avec l’abandon silencieux du procès par Apple. Mais qu’est-ce qui a poussé Apple à mettre fin à cette affaire? Est-ce le résultat d’un arrangement entre les deux parties?
En 2019, Gérard Williams III quitte Apple pour fonder Nuvia, une entreprise de conception de puces finalement acquise par Qualcomm en 2021. Apple accuse alors Williams de créer Nuvia « en secret » tout en étant encore employé d’Apple et de débaucher des employés de la firme. Williams, de son côté, réplique en accusant Apple d’espionner ses messages textes et nie les allégations portées contre lui. Le procès qui s’en est suivi a finalement été abandonné par Apple.
Après plus de trois ans de litige, Apple met fin à son procès contre un ancien cadre dirigeant qu’elle accuse de débauchage d’employés.
Si la demande de retrait du procès contre Williams ne mentionne pas les raisons pour lesquelles l’affaire a été abandonnée, on sait qu’en mars dernier, Apple avait voulu récuser le juge Sunil Kulkarni, à cause de l’ajout par son équipe juridique d’avocats qui avaient précédemment travaillé dans une entreprise où Kulkarni avait également été employé. On peut donc supposer qu’il s’agit en partie d’un conflit d’intérêts créé par la tentative d’Apple de renforcer son équipe juridique face à cette affaire.
Il est important de noter que ni Apple ni Qualcomm, l’employeur actuel de Williams, n’ont répondu aux demandes de commentaires faites par Engadget.
La question demeure : qu’est-ce qui a réellement motivé Apple à abandonner ce procès ? Peut-on s’attendre à d’autres litiges similaires à l’avenir impliquant d’autres entreprises technologiques et leurs anciens employés?
Source : Engadget
