Instagram essaie-t-il à nouveau d’expliquer son algorithme ? La plateforme tente de dissiper les « incompréhensions » sur le fonctionnement de son application et la question persistante du « shadowbanning » de certains créateurs. Comme l’explique Adam Mosseri, le principal responsable d’Instagram, dans un récent article de blog, il n’existe pas un seul algorithme régissant l’application, mais plusieurs. Comment fonctionnent ces différents systèmes de classement et quels sont leurs impacts sur les utilisateurs ?
Les différents aspects de l’application, tels que l’Exploration, les Reels, les Stories et la recherche, sont régis par de multiples algorithmes et systèmes de classement. Chacun d’entre eux utilise divers signaux pour déterminer le classement du contenu pour chaque utilisateur. Est-ce que ces algorithmes influencent-ils tous les aspects de l’application de la même manière ?
Le classement des posts dans votre fil d’actualité principal dépend de votre activité passée et de vos interactions précédentes avec la personne qui a publié chaque post. Les Stories posts tiennent compte de l’historique des vues et de la « proximité », mais les recommandations dans la section Explorer sont principalement basées sur les posts que vous avez aimés, sauvegardés, partagés et commentés précédemment. Cependant, ces recommandations proviennent plus probablement de comptes avec lesquels vous n’avez jamais interagi. Dans quelle mesure ces algorithmes sont-ils vraiment personnalisés pour chaque utilisateur ?
Instagram tente de dissiper les mythes autour de ses algorithmes et du « shadowbanning ».
Un des sujets les plus intéressants abordés par Mosseri concerne le « shadowbanning ». Bien qu’il n’y ait pas de définition universelle pour ce terme, il admet que de nombreux créateurs l’utilisent pour indiquer qu’un compte ou un contenu est limité ou caché sans explication ou justification claire. Mosseri précise que la plateforme travaille à augmenter la transparence autour des situations où les contenus ou les comptes des créateurs sont bloqués. Est-ce que cette transparence accrue signifie-t-il un changement dans la manière dont Instagram aborde le « shadowbanning » ?
Notons la fonction « statut du compte », qui peut informer les utilisateurs si l’un de leurs posts ou si leur compte est jugé « inéligible » pour les recommandations, ainsi que la possibilité de faire appel de ces décisions. Instagram semble travailler sur l’amélioration de la transparence en cas de non-distribution d’un contenu d’un créateur en raison d’une violation de sa politique. Ces efforts incluent de nouvelles notifications pour avertir les créateurs lorsqu’un post est limité.
Si certains créateurs sont encore insatisfaits de ces explications, il est indéniable que l’importance des recommandations algorithmiques ne cesse de croître pour Instagram. Alors que l’application a réintroduit un fil d’actualité chronologique facultatif, Mark Zuckerberg a déclaré vouloir transformer Instagram et Facebook en une « moteur de découverte » basé sur les recommandations plutôt que sur les posts d’amis. Est-ce que cette transformation risque d’influencer davantage le contenu présenté aux utilisateurs finaux ?
Source : Engadget
