La liberté d’expression est-elle menacée en Inde, la plus grande démocratie du monde ? Jack Dorsey, le co-fondateur de Twitter, affirme que l’Inde émet régulièrement des demandes pour que le géant des médias sociaux supprime certains messages et comptes, souvent assorties de menaces de répercussions juridiques en cas de non-respect.
Comment ces demandes se traduisent-elles concrètement ? Dorsey prend l’exemple des nombreuses requêtes concernant les manifestations de paysans et les journalistes critiques envers le gouvernement indien.
Le gouvernement indien aurait manifesté ses demandes en menaçant de fermer Twitter en Inde.
En début d’année 2021, Twitter a dû suspendre des centaines de comptes et limiter la visibilité de certains hashtags en Inde, suite à des menaces d’actions juridiques du gouvernement indien. Il est important de noter que la majorité des comptes concernés étaient favorables aux manifestations de paysans contre de nouvelles législations.
Est-ce que Twitter a toujours obtempéré aux directives gouvernementales pour supprimer des messages ou suspendre des comptes ? En réalité, la société a même osé poursuivre le gouvernement indien pour contester plusieurs des ordonnances de blocage imposées sur les tweets et les comptes.
Qu’en est-il par rapport à d’autres géants américains du numérique ? Twitter a mis plus de temps que ses concurrents à se conformer aux nouvelles régulations IT de l’Inde. Ces règles obligent les entreprises à désigner et à divulguer les coordonnées des représentants chargés de la conformité réglementaire, un point de référence nodal et de résolution des griefs pour gérer les préoccupations locales.
Quelles ont été les conséquences de la non-conformité avec ces régulations en 2021 ? Une unité spéciale de la police de Delhi a effectué des visites surprises dans deux des bureaux de Twitter en Inde. À l’époque, Twitter avait exprimé ses inquiétudes, déclarant être « préoccupé par les événements récents concernant nos employés en Inde et la menace potentielle pour la liberté d’expression des personnes que nous servons ».
Alors, ces menaces et ces actions sont-elles justifiées ou arbitraires ? Rajeev Chandrasekhar, le ministre adjoint fédéral de la technologie de l’information en Inde, réfute les propos de Dorsey et allègue que le co-fondateur de Twitter, qui a également été son PDG, tente de « dissimuler cette période très douteuse de l’histoire de Twitter ».
En conclusion, peut-on dire que Twitter et d’autres géants du numérique sont en position délicate face à l’équilibre entre liberté d’expression et respect des lois en Inde ? Seul l’avenir nous le dira.
Source : Techcrunch
