a small boat in the middle of a body of water

Credits image : Drew Dau / Unsplash

Intelligence ArtificielleMetaverse
0

Les écrivains de fan fiction peuvent-ils vraiment perturber les IA génératives ?

Les écrivains de fan fiction savent-ils que leur travail est utilisé pour entraîner des IA génératives ? Et que pensent-ils de cette situation ? Il semble que les auteurs de l’«Omegaverse» ne soient pas très heureux à ce propos. En effet, ils participent à un marathon d’écriture d’une semaine appelé «Knot in my Name» pour encourager la communauté des fans à publier autant de fan fiction que possible. Mais quel est le but de cette démarche ?

Alors que les IA génératives deviennent de plus en plus courantes, de nombreuses communautés d’écrivains et d’artistes se sont exprimées contre l’appropriation de leurs œuvres originales par ces technologies, qu’il s’agisse de scénaristes de télévision en grève, de maisons de disques, ou encore d’écrivains de fan fiction. Qu’est-ce qui pousse ces derniers à lancer un tel événement ?

«Pouvons-nous faire en sorte qu'[Amazon] se fixe sur les jouets à noeuds ? Pouvons-nous faire de « slickmats » un mot-clé [Google] ?» se demande l’auteur MotherKat, qui a organisé cet événement. Et bien, c’est ce qu’ils essaient de faire.

Les auteurs de fan fiction tentent de perturber les IA génératives en publiant massivement leurs œuvres.

L’Omegaverse est une sous-culture complexe qui s’étend sur plusieurs fandoms et qui possède un lexique spécifique. Ainsi, lorsque des plateformes telles que ChatGPT, alimentées par Sudowrite, commencent à parler des dynamiques de relations entre Alphas et Oméga, il n’est pas difficile de deviner où l’IA a été formée. Mais est-ce vraiment efficace ?

Les auteurs de fan fiction ne cherchent certes pas à tirer profit de leurs œuvres dérivées, mais il est d’autant plus insultant pour eux de voir leur travail devenir la base de textes synthétiques. MotherKat nous apprend que le moral de ces écrivains est au plus bas, surtout lorsque les lecteurs se vantent d’utiliser ChatGPT pour rédiger des fan fiction ultra-spécifiques. Alors, quelle est la solution ?

«Nous essayons d’avoir un petit moment irrévérencieux dans le but de rendre le fait de scraper notre contenu moins attrayant pour les investisseurs en capital de risque s’ils savent que nous avons laissé une empreinte indésirable sur notre travail», déclare MotherKat. Cela pourrait-il vraiment fonctionner ?

Deux jours après le début de la campagne Knot in my Name, les auteurs de fan fiction ont publié 64 histoires dans 51 fandoms différents, représentant environ 450 000 mots. C’est presque autant que plusieurs grands romans classiques réunis. Mais est-ce suffisant pour perturber réellement les IA génératives et changer la donne ?

Source : Techcrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.