« Threads ne fait pas de filature, il la déchire ! » Si vous ne l’avez pas encore entendu, Threads, le compétiteur de Twitter par Meta, fait des vagues virtuelles. A croire qu’il a bu de l’élixir du succès car en seulement quatre jours de lancement, il a déjà plus de 100 millions d’utilisateurs, merci à Quiver Quantitative’s Threads Tracker pour la précision. C’est peut-être grâce à sa relation de parenté avec Instagram que Threads a engrangé un tel essor, facilitant pour le milliard d’utilisateurs d’Instagram leur inscription à la nouvelle plateforme. Bien sûr, à moins qu’ils ne vivent dans l’Union Européenne où Threads n’est pas encore disponible.
Sans surprise, Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, est aux anges. Le compteur des utilisateurs de Threads fait des bonds impressionnants : 10 millions d’utilisateurs dans les sept premières heures, puis plus de 30 millions le lendemain matin. Environ 24 heures plus tard, ce chiffre a plus que doublé. Ça augure un joli fil d’Ariane à suivre.
Mais attention, Threads a de quoi faire trébucher. Dans son stade actuel, l’application manque de fonctionnalités de base que beaucoup d’utilisateurs jugent essentielles. Les options d’accessibilité sont minimales, aucune possibilité d’ajouter un texte alternatif à une image pour ceux qui utilisent des lecteurs d’écran. De plus, la recherche se limite aux noms d’utilisateurs, il n’y a pas de support de hashtag et l’on ne peut pas publier sur Threads depuis le web.
« Threads a un décollage fulgurant mais sa trajectoire est encore périlleuse avec son manque de fonctionnalités de base. »
Et puis, contre toute attente pour les habitués de Twitter, Threads ne propose pas encore un fil de posts chronologique. Le fil algorithmique est saturé de marques, d’influenceurs et de célébrités, ce qui rend difficile pour les utilisateurs de suivre les posts de leurs amis et de leur famille. Un fil chronologique est prévu, mais Twitter pourrait rester l’application de choix de nombreuses personnes.
Cependant, le grand manitou de Instagram, Adam Mosseri, est clair sur le fait que Threads n’est pas là pour remplacer Twitter. D’après lui, « la politique et les nouvelles importantes vont inévitablement se retrouver sur Threads, mais nous n’allons rien faire pour encourager ces verticales ». Quand il s’agit de la politique et des nouvelles dures, « tous les engagements ou revenus supplémentaires qu’ils pourraient générer ne valent pas du tout la surveillance, la négativité ou les risques d’intégrité qui les accompagnent ». C’est clair, politiques et lanceurs d’alertes, vous n’êtes pas les bienvenus !
En ce qui concerne les chiffres d’utilisateurs, Threads Tracker de Quiver Quantitative utilise des données prises à partir des profils d’utilisateurs Instagram, selon Christopher Kardatzke, le co-fondateur de l’outil. Ces estimations semblent être en adéquation avec les posts de Zuckerberg sur les jalons des utilisateurs de Threads.
En conclusion, Threads peut faire la fierté de Meta avec ses chiffres éloquents. Toutefois, si l’application veut rivaliser avec Twitter, il semble qu’elle ait encore quelques trous à combler. Après tout, Meta pourrait bien apprendre que « des fils, ça peut faire des nœuds » !
Source : Engadget
