« Quand la vie vous donne des spams, faites-en un changement de paramètres! » Voilà ce que doit penser Twitter. Alors que le géant des réseaux sociaux se bat contre Instagram Threads pour attirer les internautes, il annonce aujourd’hui un changement visant à réduire les indésirables dans les boîtes de réception. À partir du 14 juillet, Twitter mettra en place une nouvelle configuration de messagerie visant à diminuer les spams dans les DM.
Auparavant, seules les personnes que vous suiviez pouvaient vous envoyer un message direct. Cependant, être abonné premium permettait de contourner cette restriction, et donc d’apparaître dans la boîte principale de l’utilisateur, même sans être suivi. Gros changement donc pour ces membres privilégiés : leurs messages iront désormais directement dans les « demandes de message ». À moins que vous les suiviez, bien sûr.
« Mon premier est un spammeur, mon deuxième est vérifié, mon tout est un fardeau pour votre boîte de réception. »
Mais qui dit nouveau ne dit pas forcément mieux. Ce système de vérification, qui permettait jusqu’ici de donner une certaine crédibilité à un compte, a été gauchi par le système payant mis en place. Cette démocratisation du statut haut-de-gamme a conduit à une inondation de messages indésirables. Oui, vous avez bien compris, le système de vérification a créé un problème de spam parmi les utilisateurs vérifiés. À croire que même Twitter ne peut pas échapper à la loi de Murphy.
Ce nouvel amendement va même jusqu’à compliquer la vie des journalistes… et pas qu’un petit peu ! Non seulement ils ont perdu leur badge de vérification sous Musk, mais leurs DM vont maintenant atterrir dans le dossier des demandes, dans l’ombre, attendant sans espoir d’être lus. Même si le changement est réversible et que les utilisateurs peuvent activer ou désactiver les DM de comptes vérifiés à volonté, les implications pourraient être conséquentes.
Détail ironique, ce « grand changement » ne réduit pas réellement le spam, il le redirige simplement vers un autre dossier. Comme si cacher la poussière sous le tapis résolvait le problème de la saleté. Elon Musk, qui avait fait de la réduction du spam et des bots sur Twitter l’une de ses principales priorités après l’achat du réseau social pour 44 milliards de dollars l’année dernière, a encore du pain sur la planche.
En conclusion, Twitter essaie de faire face à une crise de spam en la balayant simplement sous le tapis… ou plutôt, dans un autre dossier. Ils auraient pu simplement boire le verre jusqu’à la lie, mais ils ont préféré se contenter de le renverser.
Peut-être que la prochaine fois, Twitter commencera par balayer devant sa porte avant de déverser sa saleté ailleurs. Après tout, comme le dit l’adage : « Il vaut mieux prévenir que guérir ». Ou dans ce cas, serait-ce « Il vaut mieux filtrer avant de spammer »?
Source : Techcrunch
