Est ce que l’aspect sécuritaire du satellite Starlink d’Elon Musk a été mis en cause suite à un incident en Ukraine qui n’a pas été autorisé? Le comité des services armés du Sénat américain enquête sur la décision d’Elon Musk de ne pas étendre la couverture internet du satellite Starlink pour permettre une attaque ukrainienne contre un navire de guerre russe près de la Crimée, a rapporté Bloomberg. « Le comité sonde agressivement cette question sous tous les angles », a déclaré le président Jack Reed, ajoutant que l’incident a révélé des « problèmes sérieux de responsabilité en matière de sécurité nationale ». Le panel rassemble encore des informations et n’a pas encore lancé d’investigation formelle. Quels sont ces aspects qu’ils explorent agressivement?
L’incident de Starlink en Ukraine a été révélé dans une biographie d’Elon Musk écrite par Walter Isaacson. Un extrait controversé indique que Musk a désactivé l’accès à Starlink près de la côte de la Crimée pour empêcher une attaque ukrainienne sur la flotte. Mais de quoi dispose-t-on réellement dans ce livre pour étayer cette déclaration?
« Musk a désactivé l’accès à Starlink près de la côte de la Crimée pour empêcher une attaque ukrainienne sur la flotte. »
Cependant, Musk a déclaré que Starlink n’était pas actif dans ces zones à cause des sanctions américaines contre la Russie, donc SpaceX n’avait rien à désactiver. Il a affirmé dans un podcast récent qu’il aurait étendu Starlink à la Crimée si le président Biden lui en avait donné l’ordre – ce qui n’a pas été le cas. Est-ce une question de correct politique ou y avait-il une autre raison derrière ?
Au lieu de cela, Musk a déclaré qu’il avait refusé la demande de l’Ukraine d’activer Starlink jusqu’à Sébastopol. « Si j’avais accepté leur demande, alors SpaceX serait explicitement complice dans un acte majeur de guerre et d’escalade des conflits », a écrit Musk. (L’extrait controversé sera modifié dans les futures copies du livre.) A-t-il pris la bonne décision en refusant cette demande?
Cependant, des sénateurs se sont demandés pourquoi cette décision avait été prise par Musk lui-même, au lieu d’être décidée par les fonctionnaires du gouvernement. « Ni Elon Musk, ni aucun citoyen privé, ne peuvent avoir le dernier mot en matière de sécurité nationale américaine », a déclaré Reed. À l’époque, SpaceX n’a reçu aucun paiement du gouvernement américain pour ses opérations Starlink en Ukraine, mais reçoit maintenant un financement du Pentagone. Se pourrait-il que cette situation change à l’avenir?
L’enquête a été annoncée juste avant la visite du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy aux États-Unis et sa rencontre avec le président Biden, prévue pour la semaine prochaine. Pensez-vous que cette rencontre pourrait avoir un impact sur l’issue de l’enquête en cours et les futurs projets de SpaceX?
Source : Engadget
