« Les streamers quittent le navire : Les mutins du Kick ». C’est le thème de notre technico-baromètre du moment. La raison ? Une vague de protestation contre l’absence de directives de sécurité de la plateforme de streaming, suite à un incident majeur. Le streaming coupable mettait en scène un créateur de renom et une travailleuse du sexe, sans qu’elle soit informée de la présence de personnes supplémentaires. Cerise sur le gâteau : le CEO de Kick, rajoutant de l’huile sur le feu, a jugé bon de rire aux éclats dans le chat du stream.
Rachel, streamer connue sous le pseudo de TheFoodieWaifu, s’est indignée : “C’est déplorable de voir une plateforme soutenir quelqu’un qui ne respecte manifestement pas les travailleuses du sexe ou leur sécurité”.
L’incident, qui a eu lieu le 21 septembre, a été diffusé par Paul Denino, également connu sous le nom Ice Poseidon. Il a filmé l’interaction avec la travailleuse du sexe alors qu’il se cachait avec un autre streamer, Sam Pepper, dans une pièce adjacente. Lorsque l’interaction a pris une tournure physique, Denino et Pepper ont commencé à faire du bruit, effrayant la femme qui a alors tenté de quitter les lieux. Ils ont cependant réussi à la retenir.
‘La plateforme Kick favorise l’exploitation des travailleuses du sexe en laissant faire des actions qui mettent leur vie en danger. De nombreux streamers quittent la plateforme suite à cette affaire.
Plus tard, Denino a nié l’existence d’une « caméra cachée » et affirmé que l’interaction était légale. Il a également posté une séquence d’un appel où il demandait à la travailleuse du sexe s’il pouvait la filmer, ce qu’elle a accordé pour un supplément.
Cependant, cet événement controversies a incité de nombreux streamers à remettre en question l’engagement de la plateforme envers la sécurité, principalement les femmes qui se demandent si la plateforme est sûre pour elles.
En réponse, Kick a affirmé que la sécurité de la communauté et du public « ne peut pas être compromise » dans la création de contenu. La plateforme a ajouté qu’elle apprend de ses erreurs et s’adapte quotidiennement, mais cette réponse n’a pas suffi à apaiser les craintes des utilisateurs.
La polémique n’a fait qu’accentuer la méfiance envers Kick, une plateforme déjà critiquée pour ses liens avec un site de jeux d’argent cryptographiques également détenu par Eddie Craven, le CEO de Kick. Ce dernier incident semble avoir été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Concernant cette affaire, la seule mesure prise par Kick a été de retirer Denino de sa page d’accueil et de l’espace « vedette ».
Beaucoup de streamers ont décidé de quitter la plateforme, pointant du doigt le manque de réactivité et de prise de responsabilités de Kick vis-à-vis de ces soucis. Cependant, certains ne peuvent se permettre de partir, Twitch ne suffisant plus à payer leurs factures.
En effet, les revenus de la souscription par défaut pour les partenaires est de 50/50, mais une offre premium a été proposée jusqu’à l’année dernière. Twitch a réduit cette offre en faveur du programme de revenus publicitaires de la plateforme, ce qui a indigné de nombreux créateurs fidèles. Depuis cette nouvelle politique, certains streamers ont constaté une baisse considérable de leurs revenus sur Twitch, les poussant à se tourner vers d’autres plateformes comme Kick, malgré les controverses.
Néanmoins, au fil des controverses, nombreux sont ceux, comme Rachel, qui ont décidé de quitter Kick en dépit des opportunités financières, ne souhaitant plus soutenir une plateforme vue comme facilitant l’exploitation et la déshumanisation de personnes.
Source : Techcrunch
