Qu’utilisent les forces de l’ordre pour suivre les individus grâce à la technologie? La reconnaissance faciale est un moyen, d’autres exemples sont les antennes de téléphonie mobile pour obtenir des pings ou le suivi des données mobiles. Mais alors, est-il possible de renverser la tendance et d’utiliser ces mêmes technologies pour surveiller la police?
Un certain nombre de ces fonctionnalités, comme le suivi de la position de la police ou la détection de l’activation de caméras corporelles ou de Tasers, sont activées par des signaux Bluetooth. « Ces spectres sans fil sont constamment en ébullition », déclare Alan « Nullagent » Meekins, co-fondateur de la plateforme de suivi Bluetooth RFParty. Quel impact cela pourrait-il avoir sur la transparence et la responsabilité des forces de l’ordre?
Les signaux Bluetooth pourraient révéler beaucoup d’informations sur où se trouvent les policiers et ce qu’ils font.
Tous les appareils Bluetooth possèdent un identifiant unique de 64 bits appelé adresse MAC. Cet identifiant est basé sur un numéro qui indique l’organisation qui fabrique l’appareil. Dans le cas des forces de l’ordre, de nombreux dispositifs IoT utilisés comportent cette caractéristique, ce qui, selon Meekins et son co-fondateur Roger « RekcahDam » Hicks, pourrait permettre de surveiller les activités des forces de l’ordre.
Si cette idée semble banale, elle peut en réalité révéler beaucoup d’informations. Lorsqu’un policier active sa caméra corporelle pour enregistrer une intervention ou qu’il allume ses sirènes pour répondre à un appel, ces activités peuvent être suivies. « Si un policier déclenche l’enregistrement, cela peut être détecté et documenté », a déclaré Meekins à Engadget. Ce qui pourrait aider à déterminer si certains éléments de preuve existent afin qu’ils puissent être produits plus rapidement lors d’une demande d’accès aux documents. Étrange, non?
Une porte-parole d’Axon a confirmé que l’entreprise utilise le Bluetooth pour coupler ses systèmes embarqués avec des applications mobiles et pour ses dispositifs d’enregistrement vidéo. Cette interconnexion est utile pour « capturer les incidents et garantir que les dispositifs sont connectés pour maximiser la visibilité ». Mais alors, pourquoi ces informations ne sont-elles pas plus largement partagées et connues du public?
Le service RFParty, loin d’être spécifiquement conçu pour suivre les forces de l’ordre, est un service général de balayage Bluetooth, similaire à des services existants comme Wigle.net ou nRF Connect. Cependant, son utilisation peut fournir des informations précieuses sur les activités policières. « Il faut donner plus de connaissances à ce sujet », estime Hicks. N’est-il pas temps de lever le voile sur l’utilisation de ces technologies par la police?
Il est évident que l’efficacité de cette méthode de surveillance dépend de la présence de personnes utilisant RFParty dans le voisinage des éventuels abus de pouvoir de la police. L’application a peu de chances de devenir populaire à une échelle où ces données seraient disponibles pour pratiquement tous les incidents. Cependant, quand les forces de l’ordre ont le pouvoir d’utiliser la technologie contre presque tout le monde, n’est-ce pas intéressant de voir la situation se retourner?
Source : Engadget
