Quel est l’impact des réseaux sociaux sur notre perception de la vérité? Threads, une plateforme de contenu généré par les utilisateurs, va déployer des efforts supplémentaires pour modérer ses publications. Adam Mosseri, le chef d’Instagram, annonce qu’ils mettent au point un programme de vérification des faits. Mais quels détails avons-nous sur ce programme? Pour l’instant, il semble que Threads synchronisera ses évaluations de vérification des faits avec celles de Facebook ou d’Instagram. Faut-il comprendre que les vérificateurs de faits n’ont pas accès à Threads actuellement? Effectivement, les contenus signalés comme faux sur Instagram ou Facebook verront leur évaluation transposée sur Threads.
Est-ce que cette initiative est une réponse aux défis imminents? La mise en œuvre du programme est prévue pour le début de l’année prochaine. Il semblerait que Meta prévoit que des partenaires de vérification des faits externes examinent et notent le contenu diffusé sur Threads. Comment les utilisateurs interagiront-ils avec ce système? Ils auront le choix d’augmenter, de réduire ou de conserver le niveau par défaut de « démotions de contenu vérifié » dans leurs flux personnels. Meta assure que si un utilisateur choisit de voir moins de contenu sensible sur Instagram, ces paramètres seront également appliqués sur Threads. Est-ce suffisant pour les rassurer?
Avec les élections présidentielles qui approchent, quelle est l’urgence pour les entreprises de médias sociaux comme Threads? Il devient primordial de renforcer les mesures de sécurité pour prévenir la propagation de la désinformation. Un système de vérification des faits sur l’application Threads n’est donc pas surprenant, mais est-ce vraiment une première étape significative? Si l’on considère que lorsque l’entreprise a introduit un outil de recherche, elle a bloqué certains mots précédemment liés à la désinformation sur Meta, peut-on dire que Threads suit simplement le pas?
Faut-il s’attendre à ce que Threads devienne la nouvelle référence pour les informations numériques avec son système de vérification des faits?
Cependant, Adam Mosseri a clarifié un point important auprès de TechCrunch. Est-ce que Threads compte devenir la nouvelle une des actualités numériques grâce à cette fonctionnalité? Au contraire, Mosseri a informé qu’il n’existe pas de plan pour « amplifier les nouvelles » sur leur plateforme pour l’instant. Cela signifie-t-il que Threads ne souhaite pas devenir une plateforme de référence pour les informations ou y a-t-il une autre stratégie en réserve?
Pour conclure, tout en surveillant de près l’évolution de Threads, une question demeure en suspens : Les efforts de modération et les programmes de vérification des faits des plateformes sociales sont-ils vraiment efficaces face à l’ampleur de la désinformation en ligne, ou n’est-ce qu’une goutte d’eau dans l’océan numérique?
Source : Engadget
