La justice a-t-elle permis à Apple de sortir du pétrin? C’est la Cour d’appel fédérale de Washington D.C. qui, mercredi, a choisi de donner du répit à la marque à la pomme en lui permettant de continuer à importer ses modèles Apple Watch Series 9 et Apple Watch Ultra 2. Cette décision intervient après qu’Apple a interjeté appel contre la mesure de la Commission du commerce international (ITC) visant à bloquer l’importation de ces montres connectées. Mais ce répit est-il durable? La décision est en effet temporaire, et l’ITC a jusqu’au 10 janvier pour répondre à Apple qui cherche à obtenir une suspension plus longue de l’interdiction durant le processus d’appel, comme le rapporte Reuters. N’est-ce pas un signe que la vente des montres pourra se poursuivre en ligne et dans les boutiques américaines?
Quels sont les enjeux économiques pour Apple? Cette affaire est loin d’être anodine lorsqu’on sait que la division « Watch » d’Apple représente environ 17 milliards de dollars annuels, comme l’a indiqué Bloomberg. La violation de deux brevets appartenant à la société californienne Masimo autour du capteur d’oxygène dans le sang est au cœur du litige. Pourtant, l’appel d’Apple à la décision de l’ITC a été rejeté, renvoyant l’affaire jusqu’à la Maison Blanche pour un examen présidentiel. Joe Biden a-t-il utilisé son droit de veto? Non, ce qui a rendu l’interdiction effective la semaine dernière. Quelles peuvent être les conséquences d’un tel refus?
Les enjeux économiques, liés aux brevets en jeu, sont majeurs dans cette bataille judiciaire.
Comment Apple compte-t-elle s’en sortir? La firme de Cupertino a prétendu qu’elle subirait un « dommage irréparable » si l’interdiction était maintenue. Face à cette menace, Apple est-elle en train de chercher une solution de contournement? La société explore actuellement la possibilité de redessiner les capteurs d’oxygène dans le sang de sa smartwatch. Cette démarche fait suite aux retours de l’ITC et de Masimo qui affirment qu’une simple mise à jour logicielle ne serait pas suffisante pour surmonter le litige de brevet. Que prévoit Apple pour s’adapter à cette situation complexe?
Les questions qui surgissent dans cette affaire sont multiples: Comment l’équipe de Tim Cook va-t-elle naviguer à travers ces turbulences juridiques? Les consommateurs verront-ils des changements dans la prochaine génération de l’Apple Watch? Et surtout, quels sont les véritables enjeux de cette guerre de brevets qui semble loin d’être terminée?
Cette dispute brevetaire soulève plus largement la question de l’innovation et de la propriété intellectuelle dans la Silicon Valley ; jusqu’où les géants de la tech sont-ils prêts à aller pour protéger leurs innovations, ou, est-ce que cette bataille n’est qu’un symptôme de rivalités plus profondes entre grandes entreprises? Alors que la situation évolue, il reste à voir comment les décisions judiciaires à venir impacteront non seulement Apple et Masimo, mais aussi l’ensemble du marché technologique.
Source : Engadget
