Le Parlement européen serait-il le nouveau champion de l’équité dans le streaming musical ? Il semble appeler à de nouvelles règles visant à apporter plus d’équité et de transparence dans le domaine du streaming musical au sein du bloc, notamment par des propositions pour une nouvelle loi qui obligerait les plateformes de streaming à divulguer les rouages de leurs algorithmes de recommandation. Mais comment ces changements vont-ils vraiment affecter l’industrie de la musique?
Comment peut-on s’assurer que les plateformes telles que Spotify informant correctement si une chanson a été générée par intelligence artificielle (IA) ? Et quelle incidence cela aura-t-il sur la façon dont nous consommons la musique à l’avenir ?
Les efforts du Parlement européen indiquent-ils une tendance déjà établie ou vont-ils plutôt perturber l’industrie de la musique telle que nous la connaissons ? Ils ont voté aujourd’hui par une large majorité pour adopter une nouvelle résolution qui pourrait mener à une refonte substantielle du streaming musical dans la région. Mais quels sont les pièges potentiels et les avantages non anticipés de telles initiatives?
« Les législateurs se sont-ils engagés sur une route semée d’obstacles imprévus, ou naviguent-ils vers des eaux plus justes pour les créateurs de contenu musical ? »
Le désir de donner aux artistes européens une visibilité plus juste sur les plateformes de streaming est-il comparable aux efforts d’autres marchés, comme le Canada ? Certaines quotas pourraient-ils être mis en place pour présenter plus d’œuvres européennes ? Comment cela façonnerait-il le paysage culturel et la variété des contenus disponibles pour les utilisateurs européens ?
Qu’en est-il des allégations selon lesquelles les plateformes de streaming pourraient devoir contribuer à éradiquer des pratiques déloyales grâce à la transparence de leurs algorithmes et moteurs de recommandation ? Est-ce une mesure réaliste et applicable, susceptible de bouleverser l’ordre établi dans le streaming musical ?
Avec l’augmentation de la musique générée par l’IA, y compris les imitations profondes d’artistes établis, comment l’Europe envisage-t-elle de mandater une étiquette correcte pour cette musique sur les plateformes de streaming ? Cela représente-t-il un progrès vers la transparence ou une complication additionnelle pour les plateformes et les créateurs ?
La répartition des revenus du streaming amène un autre angle d’investigation. Comment s’assurer que la distribution des revenus du streaming profite à tous les artistes impliqués dans un enregistrement, et pas seulement aux noms principaux ? Les efforts de pays comme l’Uruguay et la France pour une rémunération équitable ou une nouvelle taxe de streaming montrent-ils la voie, ou créent-ils des conflits commerciaux imprévus ?
Les dernières démarches du Parlement européen visent à reconcilier des préoccupations similaires à l’échelle du bloc. Mais cela pourrait-il révolutionner de manière durable la manière dont les auteurs et les interprètes sont rémunérés, ou simplement perturber un écosystème déjà complexe ? Peut-être que seul le temps nous dira si la législation européenne va bénéficier aux créateurs ou si elle entrainera des complications inattendues. Ainsi, l’initiative du politicien espagnol Iban García del Blanco résonne comme un appel à changer le paradigme : garantir que les auteurs sont reconnus et justement rémunérés est une priorité. Mais est-ce la bonne méthode ?
Source : Techcrunch
