Peut-on repenser la navigation sur le Web tout en respectant les créateurs de contenu? La semaine dernière, une startup innovante, The Browser Company, a lancé une application iPhone appelée Arc Search. Cette application ne se contente pas d’afficher de simples liens. Sa nouvelle fonctionnalité « Browse for Me » lit et résume des pages Web en un seul affichage personnalisé, grâce aux modèles de langage avancés d’OpenAI. Les utilisateurs sont-ils conscients de l’impact de cette facilité d’accès sur ceux qui créent le contenu? Si Arc Search bloque par défaut les publicités et les traceurs, quelles répercussions cela a-t-il sur la rémunération des créateurs de sites Web?
Les modèles de monétisation actuels sont-ils adaptés à l’ère du Web réimaginé? Ben Goodger, ingénieur logiciel derrière Firefox et Chrome, a soulevé une question pertinente sur Twitter : comment cette facilitation sert-elle les créateurs sans qui le Web n’existerait pas? Face au modèle disruptif d’Arc, son cofondateur et PDG, Josh Miller, interroge la nature même de la monétisation du Web. Les créateurs seront-ils les grands perdants de cette nouvelle approche qui s’attire déjà des critiques?
« Les nouvelles technologies remettent-elles en cause le pacte fondateur du Web entre créateurs et utilisateurs? »
En quoi ces fonctionnalités innovantes remodèlent-elles l’utilisation du Web? Arc se démarque en repensant le navigateur, intégrant des fonctionnalités telles que le fractionnement vertical des onglets ou le mode PiP pour les conférences vidéo Google Meet. Mais est-ce que l’ajout récent de fonctionnalités basées sur l’intelligence artificielle, comme les résumés automatiques de pages Web ou l’intégration de ChatGPT, redéfinit l’éthique numérique par rapport à la création de contenu?
On assiste à une tension entre l’expérience utilisateur améliorée et l’impact économique sur les créateurs de contenu. Anil Dash, pionnier du blogging, critique durement ces nouveaux services qui réduisent la nécessité de visiter des sites web. Mais si les utilisateurs semblent apprécier ces sommaires générés par l’IA, devons-nous accepter que l’expérience de navigation se fasse au détriment des créateurs?
Arc Search suscite-t-elle une révolution ou un bouleversement préjudiciable pour les éditeurs de contenus? Lorsque l’application Arc résume l’actualité, elle présente une nouvelle voie pour consommer l’information. Mais les éditeurs locaux, qui dépendent de la publicité et des abonnements pour leur survie, s’inquiètent. Les liens et citations mis en avant par Arc Search compensent-ils l’absence de visite réelle sur les sites web mentionnés?
Qu’en est-il des autres services IA comme celui proposé par Google? L’enjeu est global : résumer l’information est désormais courant, mais cette pratique va-t-elle enterrer l’écosystème d’information tel que nous le connaissons? Miller de The Browser Company continue de proposer des produits fondés sur des notions encore indéfinies, mais quel en pourrait être le coût pour la structure même de l’économie du Web?
Face à cette réflexion d’une ampleur révolutionnaire sur le fonctionnement du logiciel et de l’informatique, ne sommes-nous pas en train de déconstruire certains éléments de l’échange de valeur sur le Web? La comparaison de Miller entre Arc Search et Craigslist soulève un parallèle avec le passé, mais qu’en est-il de l’impact futur de telles technologies? Ian Malcolm, dans « Jurassic Park », n’avait-il pas déjà mis en garde contre l’usage de la technologie sans en considérer les conséquences?
Source : Engadget
