Proton Mail, cette solution de messagerie suisse réputée pour son focus sur la vie privée, se retrouve-t-elle sur la sellette en Inde? Après tout, ne vient-elle pas de recevoir un avertissement concernant un « blocage possible » après que son service ait été utilisé pour envoyer des menaces de bombe à des écoles dans l’État indien du Tamil Nadu?
Quel est le raisonnement derrière cette réaction? Un porte-parole de Proton a confié au Hindustan Times indien que la firme condamnait le « blocage potentiel comme une mesure malavisée qui ne fait que nuire aux gens ordinaires ». Mais peut-on vraiment croire que bloquer l’accès à Proton Mail constitue une réponse efficace et appropriée aux menaces signalées?
Cette mesure préventive pourrait-elle réellement empêcher les cybercriminels d’envoyer des menaces avec un autre service de messagerie? Et qu’en est-il de son efficacité si les auteurs des menaces se trouvent hors d’Inde?
La réponse de Proton soulève des questions sur l’efficacité du blocage de Proton Mail en tant que mesure de lutte contre les cybermenaces en Inde.
Que s’est-il donc passé pour que le ministère indien de l’Informatique émette un avis aux fournisseurs de services Internet locaux afin de bloquer Proton Mail, comme l’a rapporté le Hindustan Times jeudi, sur demande de la police du Tamil Nadu, suite à des menaces de bombe factices reçues par au moins 13 écoles privées à Chennai?
Est-ce logique que D Ashok Kumar, un haut responsable de la police des crimes cybernétiques du Tamil Nadu, ait fait cette requête, en citant que Proton Mail était « le moins coopératif » dans le partage des informations sur les suspects ayant envoyé les menaces de bombe?
Pouvons-nous vraiment espérer obtenir les adresses IP, les numéros de téléphone et d’autres informations cruciales quand la plateforme est entièrement chiffrée de bout en bout, nous laissant dans l’impossibilité de tracer les menaces, comme le prétend Ashok Kumar?
Quelles pourraient être les conséquences pour les législateurs, groupes de défense de la vie privée et autres acteurs concernés qui s’inquiètent de ce potentiel blocage en Inde, notamment ceux qui utilisent Proton Mail pour communiquer anonymement?
La pression exercée sur Proton Mail suite à la nécessité de retirer ses serveurs VPN de l’Inde en 2022, en réponse à une loi locale exigeant que les opérateurs de réseau privé virtuel divulguent les informations de leurs clients à New Delhi, était déjà un coup dur. Ce deuxième obstacle hypothétique, signifiera-t-il un recul pour la confidentialité des communications ou déclenchera-t-il une réévaluation des stratégies de lutte contre les menaces en ligne en Inde?
Source : Techcrunch
