man in blue crew neck shirt wearing black vr goggles

Credits image : Maxim Tolchinskiy / Unsplash

Intelligence Artificielle
0

La véritable ouverture de l’IA est-elle possible dans le monde d’Elon Musk ?

Qu’est-ce que nous réserve l’avenir de l’intelligence artificielle avec les actions d’Elon Musk et de sa société xAI ?

La compagnie xAI se lance dans une aventure audacieuse en mettant à disposition le code de base du modèle Grok AI, sans toutefois inclure le code d’entraînement. Descrit comme un modèle de « 314 milliards de paramètres Mixture-of-Expert » sur GitHub, cette publication soulève plusieurs questions. Pourquoi choisir de ne pas divulguer le code d’entraînement ? Quelles pourraient être les impacts de cette demi-mesure pour la communauté des développeurs et des chercheurs en IA ?

Avec un entraînement réalisé sur une pile technologique « personnalisée », les détails de la formation du Grok-1 restent flous. La licence Apache 2.0 sous laquelle le modèle est publié autorise les utilisations commerciales, mais en l’absence du code d’entraînement, quelle est réellement la portée de cette ouverture ? La semaine dernière, Musk a annoncé sur X l’intention de xAI d’ouvrir le code source du modèle Grok. Mais cet acte d’ouverture est-il aussi transparent et bénéfique qu’il y paraît ?

La transparence et l’ouverture dans le domaine de l’IA sont-elles réellement au service de la communauté ?

D’autres grandes entreprises ont partagé certains de leurs modèles d’IA, incluant des projets de Meta et de Google. Face à ces initiatives, la démarche de xAI s’inscrit-elle dans une véritable volonté de favoriser l’innovation ouverte, ou cache-t-elle des stratégies moins avouables ?

Des créateurs d’outils alimentés par l’IA commencent déjà à envisager d’intégrer Grok dans leurs solutions. Cette anticipation témoigne-t-elle d’un engouement véritable pour Grok ou d’une recherche de publicité autour du buzz généré par Elon Musk ?

Musk, engagé dans une bataille juridique avec OpenAI, critique vivement la société pour avoir, selon lui, trahi l’objectif non lucratif de l’IA. Est-ce que cette querelle personnelle détourne l’attention des vrais enjeux éthiques et sociétaux de l’intelligence artificielle ou met-elle en lumière des débats nécessaires ?

Si des géants ainsi que des nouveaux acteurs de l’IA ouvrent leurs travaux, jusqu’où peut-on réellement parler d’une démocratisation de l’intelligence artificielle ? Dans quelle mesure l’ouverture partielle du modèle Grok contribue-t-elle véritablement à l’avancement de la recherche et à l’éthique dans ce domaine en pleine expansion ?

Source : Techcrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.