closeup photo of turned on smartphone near keyboard

Credits image : Caspar Camille Rubin / Unsplash

BlockchainIntelligence ArtificielleJeux vidéosSociétéTechnologie
0

Les frais d’Apple freinent-ils l’innovation sur iOS?

Quels géants de la technologie ont récemment joint leurs forces contre Apple, et pourquoi cette affaire est-elle si capitale pour l’avenir du paiement des applications sur iOS? Recentrons-nous sur le cœur du débat: Epic Games, avec le soutien de poids lourds tels que Meta, Microsoft, X (anciennement Twitter), et Match Group, ont contesté la décision d’Apple d’imposer des frais sur les paiements iOS effectués en dehors de l’App Store. Mais, quelles sont les implications de leur démarche?

Apple a été contrainte d’accepter les paiements tiers sur iOS, une exigence dictée par l’Acte sur les Marchés Numériques de l’Union Européenne et un jugement aux États-Unis. La société prélève jusqu’à 30 % sur les achats effectués sur l’App Store, mais a décidé de charger jusqu’à 27 % de frais quand les développeurs traitent des achats hors de l’App Store. La question qui se pose est : Apple craint-elle de perdre une part substantielle de ses revenus?

Les frais imposés par Apple sur les paiements externes maintiennent-ils en pratique les règles antérieures?

En répondant à cette préoccupation, Epic a déposé une pétition demandant à la juge Yvonne Gonzalez Rogers d’appliquer une injonction permanente qu’elle avait émise contre Apple en 2021, laquelle autorisait les développeurs à orienter les utilisateurs vers des systèmes de paiement alternatifs. Cependant, la majorité de la décision de Rogers favorisait Apple, et les deux entreprises ont fait appel jusqu’à ce que la Cour suprême des États-Unis refuse d’entendre les appels en janvier. La mise en œuvre par Apple des changements de paiement tiers a-t-elle satisfait Epic Games et ses soutiens?

Les quatre entreprises appuyant la pétition d’Epic prétendent que les frais d’Apple sur les paiements externes laissent effectivement en place les règles précédentes. Alors, quels sont les véritables enjeux de ces frais pour les développeurs et les utilisateurs? Microsoft a souligné que la politique d’Apple limite sa capacité à offrir des abonnements et des réductions, tandis que Match Group a argué que cela affecte de nombreux développeurs et utilisateurs, entravant la compétition sur les prix.

Quant à Meta, l’entreprise exige des frais plus élevés pour ses plans sans publicité et pour les publications promues sur ses applications iOS par rapport à ce qu’elle facture sur le web. En dépit de ces affirmations, Apple maintient que sa politique sur les liens externes est essentielle pour protéger la vie privée et la sécurité des utilisateurs. La conformité d’Apple avec le DMA est également contestée, certains critiques suggérant que l’entreprise pourrait respecter la lettre de la loi, mais pas son esprit.

Face à la menace d’une enquête par l’Union européenne, suite à l’avertissement de la commissaire européenne à la concurrence Margrethe Vestager à propos des nouveaux frais imposés par Apple, il est pertinent de se demander si la réaction des développeurs influencera les actions de l’UE contre Apple ou Meta. Pendant ce temps, Epic se prépare à lancer sa boutique de jeux sur iOS et Android plus tard cette année, avec l’intention de charger les développeurs de jeux mobiles le même pourcentage de 12 % prélevé sur les ventes de jeux PC.

Source : Engadget

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.