Peut-on réellement considérer l’Apple Vision Pro comme une révolution pour notre quotidien? Deux mois après avoir commencé à utiliser l’Apple Vision Pro, il est clair que cette technologie n’a pas bouleversé ma manière de vivre. Ce n’est pas devenu un substitut à ma télévision, ni une raison de délaisser mon ordinateur de bureau puissant ou mes ordinateurs portables compacts. L’Apple Vision Pro est simplement un nouvel outil dans mon arsenal de gadgets – un outil que j’utilise pour rattraper mon retard sur X-Men ’97 au lit ou pour m’immerger dans des recherches loin de mon bureau. L’appareil devient rapidement une norme, si bien qu’il est facile d’oublier son caractère véritablement avant-gardiste. Mais alors, qu’offre-t-il vraiment de nouveau sous son écran époustouflant et son interface intuitive?
Pourtant, malgré son accessibilité limitée dû à son prix, l’Apple Vision Pro geste quelques avantages à ses premiers adopteurs. Le nombre croissant de jeux dans l’App Store, l’offre de films en 3D pour les abonnés Apple TV+ et l’ajout des Spatial Personas semblent ouvrir des perspectives intéressantes. Mais attendons-nous vraiment aux promesses de vidéos immersives à 180 degrés et à une meilleure qualité de vidéos spatiales créées sur iPhone? Quel est donc cet impact tant espéré qui fait défaut?
Intégrer l’Apple Vision Pro à mon quotidien est devenu naturel. Je l’utilise selon mes besoins, plutôt que de me forcer à porter le casque pendant de longues périodes. Comment cette approche plus détendue affecte-t-elle mon expérience utilisateur et quelles sont les applications concrètes dans mon quotidien?
La véritable question reste : Quand verrons-nous les promesses pleinement réalisées de l’Apple Vision Pro, transformant notre interaction quotidienne avec la technologie?
L’idée des Spatial Personas, auparavant étrange, prend son sens avec la mise à jour visionOS 1.1, qui les rend moins troublantes. La possibilité de collaborer comme si nous étions physiquement côte à côte ouvre-t-elle vraiment une nouvelle ère de téléprésence, ou est-ce simplement une autre fonctionnalité impressionnante mais peu utilisable au quotidien? Comment cette technologie change-t-elle la manière dont nous interagissons dans un espace digital partagé?
Toutefois, le prix exorbitant de 3 500 $ reste un obstacle majeur. Apple pose les jalons pour des expériences de téléprésence exceptionnelles, mais à quel moment deviendront-elles réellement accessibles au grand public? Est-ce que les alternatives moins coûteuses ou les améliorations futures permettront une adoption plus large de cette technologie innovante?
Enfin, le contenu vidéo immersif à 180 degrés a du mal à décoller. Serions-nous au bord d’une évolution significative avec l’arrivée de nouveaux contenus, ou est-ce juste un coup d’épée dans l’eau de la part d’Apple? Faudra-t-il attendre encore longtemps avant de voir émerger des créateurs exploitant pleinement ce format? Et jusqu’où les innovations d’Apple en matière de réalité augmentée et de réalité virtuelle redéfiniront-elles notre interaction avec les médias numériques?
En attendant l’événement WWDC 24 d’Apple en juin, les questions abondent : Quelles seront les prochaines grandes avancées pour l’Apple Vision Pro et visionOS? Et surtout, Apple réussira-t-elle à convaincre les développeurs de la valeur ajoutée de concevoir des applications pour Vision Pro en complément de leurs travaux habituels sur iOS, iPadOS et macOS? La plateforme de calcul spatial n’est plus juste un concept lointain; elle est désormais une réalité tangible. Mais quelle sera la prochaine étape pour Apple, et cette technologie révolutionnera-t-elle vraiment la manière dont nous vivons, travaillons et nous divertissons?
Source : Engadget
