Est-ce que Ghost, l’alternative open source à la plateforme de newsletter de Substack, est sur le point de révolutionner notre façon de concevoir le réseau social en rejoignant le fediverse? Cette interrogation survient alors que John O’Nolan, fondateur de Ghost, réfléchit à fédérer son système sur ActivityPub, le protocole de réseau social qui alimente le fediverse. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir de l’interconnectivité sociale?
Pourquoi cette volonté de fédération est-elle devenue la requête la plus sollicitée par les utilisateurs au cours des dernières années? La plurivalence des potentialités s’offrant à Ghost pour intégrer le fediverse semble stimuler une curiosité collective. Comment exactement les utilisateurs envisagent-ils l’intégration de la fonctionnalité ActivityPub au sein de Ghost? Et quel avantage personnel tireraient-ils d’une telle fédération?
L’initiative de lancer une enquête, sans promettre formellement la fédération de Ghost, envoie néanmoins un signal fort. Elle marque un point tournant vers une réorganisation plus large du web. Mais quelle est cette nouvelle direction que prend le web, et en quoi Ghost pourrait jouer un rôle clé dans ce changement?
La quête de Ghost vers l’intégration au fediverse signale une ère nouvelle de résilience et d’interopérabilité sur le web.
Suite à la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk, de nombreux utilisateurs ont commencé à reconsidérer l’idée d’une identité sociale portable. Pourquoi la possibilité de transporter son profil social d’un serveur à un autre est-elle devenue si attrayante dans le contexte actuel?
Si Ghost décide de suivre cet itinéraire, en quoi cela ressemblerait-il à la fédération de WordPress avec ActivityPub? La possibilité que les créateurs de contenu puissent publier à la fois sur le web, auprès de leurs abonnés aux newsletters et dans le fediverse pourrait-elle redéfinir la façon dont nous interagissons avec le contenu en ligne?
La coopération entre Ghost et Mastodon pourrait-elle illustrer une nouvelle étape vers une collaboration plus poussée dans le fediverse? Quels seront les prochains pas de Ghost, et comment cette évolution influencera-t-elle la position de Ghost comme rival de Substack, notamment en réponse aux dilemmes éthiques soulevés par les politiques de modération des plateformes?
En considérant le nombre croissant d’utilisateurs mécontents des démarches prises par X et Substack, en quoi Ghost se positionne-t-il comme une alternative viable? Avec plus de 3 millions d’installations, Ghost pourrait-il apporter une contribution significative au fediverse et à sa vision d’une interconnectivité sociale ouverte?
Source : Techcrunch
