Est-ce que la nouvelle mise à jour de Threads changerait la manière dont nous interagissons avec le contenu en temps réel? Le réseau social détenu par Meta teste finalement un filtre «Récent» pour trier les résultats de recherche en fonction des posts les plus récents. Mais qu’en est-il de l’efficacité et de la pertinence de cette fonction?
Adam Mosseri, à la tête d’Instagram, a précisé lundi que le déploiement faisait partie d’un «test limité», accessible uniquement à quelques utilisateurs. «Nous commençons à tester cela avec un petit nombre de personnes, pour faciliter la recherche de résultats pertinents en temps réel», a-t-il ajouté. Mais quelles en sont les implications pour le paysage des médias sociaux dans son ensemble?
Un utilisateur participant au test a révélé qu’il pouvait voir des filtres «Top» et «Récent» sur l’écran de résultats de recherche. Il a noté que le filtre «Récent» n’était pas strictement chronologique, mais qu’il était mieux adapté que le filtre «Top» pour voir les derniers posts. Cela soulève-t-il la question de la véritable utilité de ce filtre pour l’utilisateur moyen?
Threads explore la pertinence et l’immédiateté du contenu avec son nouveau filtre de recherche «Récent».
Plus tôt cette année, Threads avait accidentellement déployé l’option de trier les résultats de recherche par la récence de publication. À cette époque, l’entreprise avait déclaré qu’il s’agissait d’un «prototype interne disponible pour un petit nombre de personnes.» Cela signifie-t-il qu’ils avaient déjà anticipé les réactions et ajusté en conséquence?
En novembre dernier, Mosseri avait mis en garde contre le fait que Threads manquait de la fonctionnalité de recherche de résultats en temps réel car cela pourrait créer une «faille de sécurité.» Mais jusqu’à quel point cette considération a freiné le développement de fonctionnalités très demandées par la communauté?
«Pour clarifier, avoir une liste exhaustive de *tous* les posts contenant un mot spécifique dans l’ordre chronologique signifie inévitablement que les spammeurs et autres acteurs malveillants peuvent saturer la vue avec du contenu simplement en ajoutant les mots ou tags pertinents. Et avant que vous ne demandiez pourquoi nous ne retirons pas ce mauvais contenu, comprenez qu’il y a beaucoup plus de contenu que les gens ne veulent pas voir que nous pouvons ou devrions retirer,» disait Mosseri à l’époque, expliquant pourquoi Threads n’avait pas d’option pour trier les résultats de recherche. Cela révèle-t-il une lutte constante entre l’amélioration de l’expérience utilisateur et la préservation de l’intégrité de la plateforme?
La question demeure : cette nouvelle fonctionnalité est-elle le début d’une ère nouvelle pour la recherche de contenu en temps réel, ou simplement une réponse aux demandes pressantes des utilisateurs, freinée par les préoccupations de sécurité? Peut-être que l’avenir de Threads réside dans la manière dont il équilibrera innovation et sécurité.
Source : Techcrunch
