Est-ce qu’Adobe Firefly peut enfin convaincre les créatifs avec sa dernière mise à jour? Adobe est souvent critiqué pour sa gamme de modèles d’IA générative, Firefly étant considéré inférieur à ses concurrents comme Midjourney et DALL-E 3. Mais avec le lancement de Firefly Image 3 lors de la conférence Max à Londres, Adobe espère changer la donne. Les critiques citent souvent des problèmes tels que la distorsion des membres, paysages méconnaissables et une réponse inadéquate aux instructions détaillées. Mais alors, qu’est-ce qui change avec cette nouvelle version?
Firefly Image 3, accessible désormais via Photoshop (beta) et l’application web d’Adobe, promet des images plus « réalistes », grâce à une compréhension améliorée des instructions complexes et à de meilleures capacités de reproduction d’éclairage et de texte. Adobe affirme que cette version est particulièrement plus douée pour représenter des foules denses et des personnes aux traits détaillés exprimant diverses émotions. Mais au-delà des promesses, qu’est-ce que cela signifie concrètement pour les utilisateurs?
Les premiers tests, bien qu’anecdotiques, suggèrent que Image 3 marque une nette amélioration par rapport à ses prédécesseurs, notamment en termes de détails et de rendu lumineux. Une comparaison directe entre les résultats produits par les versions 2 et 3 sur les mêmes prompts révèle des améliorations en termes de réalisme et d’expressivité. Mais ces exemples ont-ils été soigneusement sélectionnés par Adobe?
Adobe tente de redorer le blason de Firefly avec sa troisième génération, promettant réalisme et expressivité améliorés.
Adobe a également mis à jour son modèle en s’appuyant sur un ensemble de données d’entraînement plus large et diversifié, principalement issu d’Adobe Stock. En parallèle, la société cherche à prendre ses distances avec les pratiques jugées moins éthiques de certains concurrents, en rémunérant les contributeurs d’Adobe Stock et en limitant l’utilisation d’images générées par IA dans son entraînement. Cependant, l’utilisation de ces images générées pose toujours question, Adobe peut-elle vraiment garantir une approche éthique alors qu’elle intègre ces éléments controversés?
Adobe ne se contente pas d’améliorer le réalisme de ses images. La version 3 d’Image alimente également de nouvelles fonctionnalités dans Photoshop, telles qu’un « moteur de style » pour une variété plus large de couleurs et de poses, ainsi que des outils génératifs pour des éditions d’image précises. Mais ces innovations suffiront-elles à convaincre les utilisateurs des capacités de Firefly face à des concurrents de longue date comme Midjourney?
Et qu’en est-il de l’accès à ces outils? L’application web Firefly s’enrichit également de nouvelles options pour un contrôle créatif accru, promettant avec Image 3 une expérience améliorée sans modifier le prix de ses abonnements premium. Adobe maintient sa politique d’indemnisation et son système de crédits génératifs, mais ces engagements seront-ils suffisants pour apaiser les craintes sur les questions de droits d’auteur et établir Firefly comme un outil incontournable pour les créateurs?
La véritable épreuve pour Image 3 et ses améliorations sera sa réception par la communauté créative. Les promesses d’Adobe quant à une meilleure qualité d’image et une expérience utilisateur plus éthique et accessible trouveront-elles écho auprès des utilisateurs? Seul le temps nous le dira.
Source : Techcrunch
