Comment T-Mobile parvient-il à étendre son empire télécom? Cette fois, en acquérant l’essentiel du parc de US Cellular pour un montant avoisinant les 4,4 milliards de dollars. Mais quelles en sont les implications?
Le géant des télécommunications prévoit de s’emparer de 30 pour cent du spectre sans fil de US Cellular, visant ainsi une meilleure couverture des zones rurales et une connectivité accrue pour les clients existants. Mais qu’en est-il des clients actuels de US Cellular? Pourront-ils conserver leur abonnement ou devront-ils migrer vers des offres similaires de T-Mobile?
US Cellular, de son côté, ne cède pas tout. En conservant 70 pour cent de son spectre et ses tours, l’entreprise compte continuer de servir une large part de ses usagers tout en louant près de 2 100 tours à T-Mobile. Laurent Therivel, le PDG de US Cellular, qualifie cette décision de bénéfique pour les clients et les actionnaires et voit en T-Mobile un « partenaire idéal » pour leurs opérations sans fil.
Est-ce vraiment dans le meilleur intérêt des consommateurs que ces fusions se multiplient?
Ce dernier mouvement de consolidation de T-Mobile n’est certainement pas un cas isolé. Souvenons-nous de l’acquisition de Mint Mobile, soutenue par Ryan Reynolds, pour environ 1,35 milliard de dollars. Ou encore de la fusion avec Sprint en 2020. T-Mobile semble jouer à un jeu de Pac-Man, dévorant tour à tour les petits acteurs du secteur. Mais n’assistons-nous pas à la formation d’un monopole déguisé?
En collaboration avec son concurrent Verizon, T-Mobile avait déjà envisagé de « se partager » le spectre de US Cellular, d’après un article du Wall Street Journal. Cependant, cette alliance semble aujourd’hui compromise ou du moins reportée. Les enjeux d’une telle collaboration restent toutefois intrigants. Comment cela aurait pu changer la donne pour le marché?
La question essentielle est donc la suivante : à qui profite réellement cette concentration croissante du marché télécom aux États-Unis? Est-ce un gage de meilleure qualité de service ou simplement une stratégie pour renforcer le pouvoir de quelques géants, au détriment des consommateurs?
Source : Engadget
