Pouvons-nous vraiment ignorer l’impact de l’initiative Copilot+ de Microsoft sur le marché des PC à intelligence artificielle (IA) ? Lors du Computex 2024, AMD a fait une annonce significative : ses nouveaux processeurs Ryzen AI 300 pour ordinateurs portables et Ryzen 9000 pour ordinateurs de bureau. Cela soulève une question cruciale : ces puces peuvent-elles vraiment rivaliser avec la domination de Qualcomm?
Il est évident que la course aux performances IA est devenue un champ de bataille stratégique pour les grands fabricants de semiconducteurs. AMD introduit maintenant des NPUs mis à jour avec 50 TOPS (téra-opérations par seconde) de performance IA dans les Ryzen AI 300. Ces spécifications, impressionnantes sur le papier, permettront-elles à AMD de dépasser ses concurrents ? En outre, les nouveaux processeurs Ryzen 9000 promettent une performance 16 % plus rapide. Sont-ils vraiment à la hauteur des attentes des gamers exigeants ?
Pour qu’un ordinateur portable soit qualifié comme Copilot+, il doit répondre aux exigences strictes de Microsoft : au moins 40 TOPS de performance IA, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go. AMD peut-il s’assurer que ses nouveaux processeurs offrent une autonomie de batterie suffisante pour rivaliser avec les 20 heures impressionnantes des derniers processeurs Snapdragon de Qualcomm ? Quelle sera la réponse d’Intel avec ses puces Lunar Lake Copilot+ ?
AMD repousse les limites de la performance IA dans un marché de plus en plus concurrentiel.
Les nouveaux Ryzen AI 9 HX 370 et AI 9 365 d’AMD atteignent des vitesses de boost maximales de 5 GHz avec des performances qui, selon leurs benchmarks, sont bien supérieures à celles des puces M3 d’Apple et Core Ultra 185H d’Intel. Mais la comparaison reste biaisée puisque les tests d’AMD se sont basés sur des systèmes dotés de 32 Go de RAM contre 16 Go pour Apple et Intel. Cette pratique peut-elle vraiment convaincre les utilisateurs avertis ?
Basée sur l’architecture Zen 5, la technologie d’AMD apporte des améliorations notables en prédiction de branchement et en débit global. Pour l’utilisateur moyen, cela se traduira par une plus grande réactivité et une meilleure gestion des charges de données massives. Mais cela suffit-il pour justifier une transition vers ces nouveaux systèmes, surtout lorsqu’on considère le besoin en puissance énergétique accru avec des puces comme le Ryzen 9 9950X consomment 170 watts ?
Pour les utilisateurs de bureau, AMD propose également les chipsets X870E et X870 AM5 qui incluent des fonctionnalités PC de nouvelle génération telles que PCIe 5, USB4, WiFi 7 et DDR5. Et pour ceux s’accrochant à leur matériel AM4 plus ancien, de nouveaux processeurs comme les Ryzen 9 5900XT et Ryzen 7 5800XT ont été dévoilés. Mais sans l’intégration de NPUs, ces puces sont-elles vraiment ce dont les utilisateurs ont besoin pour les améliorations IA ?
Les prix des nouveaux matériels AMD restent encore inconnus, mais ils devraient arriver sur le marché en juillet. Les ordinateurs portables comme l’ASUS ZenBook S 16 et le Zephyrus G16, ainsi que le MSI Stealth A16 AI+, seront-ils les pionniers de cette nouvelle ère de performance IA ? AMD peut-il réellement transformer l’industrie avec ces nouvelles offres ?
Source : Engadget
