Est-ce qu’Elon Musk va vraiment bannir les appareils Apple de ses entreprises? Suite à l’annonce par Apple de son partenariat avec OpenAI pour intégrer ChatGPT dans ses dispositifs, Musk a, comme à son habitude, tweeté. Il a menacé de bannir les appareils Apple dans ses entreprises si cette intégration d’OpenAI était effective. Mais est-ce raisonnable? Quels seraient les impacts pour son personnel?
Avec presque 52 % de parts de marché pour Apple aux États-Unis, cette interdiction toucherait environ 80 000 des 155 000 employés de Musk, selon les statistiques générales. Quel serait l’effet concret de cette interdiction, en particulier pour les employés de Tesla, lesquels sont majoritairement concernés?
Et que dire des visiteurs? Musk mentionne de manière sarcastique que les visiteurs de ses entreprises devraient laisser leurs appareils Apple à l’entrée, où ils seraient stockés dans une cage de Faraday. Mais est-ce là une solution viable pour les interactions d’affaires au quotidien? Les politiques de Musk, souvent décrites comme extrêmes, sont-elles réellement au service de la sécurité et de l’efficacité?
Pourquoi Musk ne retire-t-il pas tout simplement toutes ses applications de l’App Store d’Apple?
En allant plus loin, si la sécurité est vraiment en jeu, pourquoi Elon Musk ne retire-t-il pas toutes les applications de ses entreprises de l’App Store d’Apple? Les apps de X, Tesla et autres ne devraient-elles pas également être retirées pour éviter toute menace potentielle liée à OpenAI? Cela apporterait-il réellement plus de protection?
Un autre point à considérer est le système d’exploitation Windows, qui intègre aussi des éléments d’intelligence artificielle. Musk est-il prêt à bannir ces machines de ses bureaux aussi? Comment ses entreprises fonctionneront-elles alors sans ces outils technologiques couramment utilisés?
Musk a également critiqué Apple en déclarant qu’Apple n’est pas en mesure de développer sa propre IA, mais qu’OpenAI ne garantit pas la sécurité des données. Cependant, Apple a précisé que ses modèles d’IA fonctionneraient soit sur l’appareil, soit dans le cloud privé, avec consentement explicite de l’utilisateur. Faut-il vraiment s’inquiéter de cette intégration?
Au final, Musk, en tant que PDG de plusieurs entreprises, peut prendre les décisions qu’il veut. Mais suivra-t-il réellement ses menaces? Et si oui, quel serait l’impact réel de cette interdiction dans un monde toujours plus interconnecté et dépendant des technologies? La question reste ouverte: Musk bluffe-t-il ou dit-il vrai?
Source : Engadget
