Quel avenir pour les applications anonymes face à la régulation de la FTC?
Parmi les multiples applications sur nos smartphones, combien d’entre elles se soucient vraiment de la sécurité de leurs jeunes utilisateurs? Aujourd’hui, la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a décidé d’intervenir, et c’est l’application NGL qui en paye le prix fort.
L’application NGL, principalement utilisée pour poser des questions anonymes via les stories Instagram, a été interdite de servir les mineurs ou de leur faire de la publicité. Pourquoi ce soudain mouvement de l’agence fédérale? Est-ce que ce genre d’application est réellement une menace pour nos jeunes?
L’interdiction de NGL par la FTC pourrait marquer un tournant pour toutes les applications anonymes.
NGL se distinguait en affirmant utiliser une intelligence artificielle capable de filtrer les contenus nuisibles. Mais la FTC soutient que ces affirmations étaient trompeuses. Et qu’en est-il de la sécurité des utilisateurs alors? Est-ce que ces promesses technologiques étaient exagérées pour attirer plus de jeunes utilisateurs?
Lina Khan, présidente de la FTC, a déclaré dans un communiqué de presse que NGL, malgré la connaissance des risques de cyberharcèlement, continuait de cibler les enfants et adolescents. Est-ce que cela révèle un manque flagrant de responsabilité de la part de NGL ou un problème plus profond avec les applications anonymes en général?
En plus de ces problèmes, NGL est également accusé de générer de fausses questions pour inciter les utilisateurs à payer un abonnement mensuel de 9.99$ pour obtenir des indices sur leurs auteurs. Ne serait-ce pas une autre preuve de l’exploitation mercantile des utilisateurs vulnérables?
Avec cette interdiction marquée, que restera-t-il des applications anonymes? Devons-nous nous attendre à plus d’interventions de la FTC? À quoi ressemblera l’avenir de la sécurité des jeunes en ligne?
Source : Techcrunch
