a group of pills floating in the air

Credits image : Arthur Mazi / Unsplash

CryptoSociété
0

Les candidats « pro-crypto » sont-ils vraiment fiables ?

Faut-il soutenir un candidat simplement parce qu’il affirme être « pro-crypto » ?

Vitalik Buterin, le co-fondateur d’Ethereum, met en garde contre cette tentation dans un récemment publié. Selon Buterin, il est crucial d’analyser les politiques globales d’un candidat pour s’assurer qu’elles soutiennent les objectifs fondamentaux de la cryptomonnaie, tels que l’internationalisme et la protection des communications privées. Pourquoi est-il si important de regarder au-delà des déclarations « pro-crypto » ?

« Si un politicien est pro-crypto, la question clé est : sont-ils dans ce combat pour les bonnes raisons ? », écrit Buterin. « Ont-ils une vision de la technologie, de la politique et de l’économie du 21ème siècle qui concorde avec la vôtre ? »

Cette réflexion est d’autant plus pertinente alors que Marc Andreessen et Ben Horowitz, fondateurs de la célèbre société de capital-risque Andreessen Horowitz, ont annoncé leur soutien à l’ancien Président Donald Trump pour l’élection présidentielle de 2024. Pourquoi ces figures influentes de la Silicon Valley se rangent-elles derrière Trump, un candidat controversé mais apparemment favorable à la crypto ?

Ethereum’s co-founder questions the genuine motives of « pro-crypto » politicians.

Buterin met en garde contre le fait que soutenir ferveusement n’importe quel candidat qui se présente comme « pro-crypto » pourrait encourager des politiciens à promouvoir la cause de manière hypocrite. Il souligne que des dirigeants autoritaires, notamment en Russie, ont feint un soutien à la crypto pour asseoir leur pouvoir. Est-ce que le simple fait de faciliter le trading de cryptomonnaies suffit à vous convaincre ?

Buterin conseille plutôt d’examiner les opinions passées d’un politicien sur les cryptomonnaies, notamment celles datant de cinq ans. Cela peut donner une idée de la sincérité de leur position actuelle. Par exemple, Trump, qui s’opposait farouchement aux cryptos il y a cinq ans, a radicalement changé d’avis en acceptant désormais des dons en Bitcoin. Que signifie ce volte-face pour ses intentions réelles ?

En mai, Trump est devenu le premier candidat présidentiel majeur à accepter des dons en Bitcoin, récoltant 3 millions de dollars au deuxième trimestre. Qu’est-ce qui a poussé un ancien opposant des cryptos à en devenir un fervent défenseur ? Est-ce réellement un signe d’évolution ou simplement une opportunité financière ?

Source : Techcrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.