Les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) jouent-ils vraiment le jeu de la réduction des tarifs pour les ménages à faibles revenus ? C’est la question que pose un nouveau programme gouvernemental visant à distribuer des fonds fédéraux par l’intermédiaire des États pour encourager des tarifs plus abordables. Les FAI, cependant, semblent peu enclins à accepter ces tarifs proposés. Pourquoi ce refus ?
Selon une lettre obtenue par Ars Technica, adressée à la secrétaire au Commerce des États-Unis, Gina Raimondo, plus de 30 associations industrielles expriment leurs inquiétudes face à leur capacité à participer au programme BEAD (Broadband Equity, Access and Deployment). Avec plus de 42 milliards de dollars alloués pour étendre l’accès à l’internet haut débit, le programme pose-t-il un réel obstacle économique pour les FAI ?
Le nœud du problème réside dans le tarif fixe de 30 dollars par mois proposé pour l’accès à l’internet haut débit. Les FAI soutiennent que ce tarif est « complètement déconnecté des réalités économiques du déploiement et de l’exploitation des réseaux dans les zones les plus coûteuses et les plus difficiles d’accès ». Cette affirmation soulève une question cruciale : les tarifs bas sont-ils vraiment impossibles à garantir ?
Les FAI soulignent que 30 dollars par mois est un tarif irréaliste pour les zones coûteuses.
Avec un projet aussi ambitieux, pourquoi le gouvernement ne revoit-il pas les tarifs proposés ? À ce jour, vingt-six États ont achevé toutes les phases du programme BEAD. Pourtant, les consommateurs américains paient en moyenne 89 dollars par mois pour l’accès à Internet, avec des disparités énormes comme dans le New Jersey où la facture mensuelle moyenne atteint 126 dollars. Le financement fédéral pourrait-il vraiment changer cette situation ?
Des études montrent que 57 % des ménages gagnant moins de 30 000 dollars par an ont une connexion haut débit. La question demeure : un tarif de 30 dollars par mois est-il une solution viable pour démocratiser l’accès à Internet ou n’est-ce qu’une douce illusion ? Quels ajustements le gouvernement est-il prêt à envisager pour que ce programme prenne réellement son envol ?
Source : Engadget
