La stratégie de Cockroach Labs est-elle en train de révolutionner le modèle de l’open source ? C’est la question brûlante qui se pose alors que cette entreprise décide de modifier une nouvelle fois son système de licences. Que cache vraiment ce changement stratégique et quelles en seront les répercussions réelles sur le marché des bases de données distribuées ?
Il y a cinq ans, Cockroach Labs abandonnait le modèle open source. Aujourd’hui, la firme impose une licence unique pour ses déploiements en interne, un mouvement séduisant les grandes entreprises tout en offrant une version gratuite pour les startups sous un seuil de revenu de 10 millions de dollars. Pourquoi ce double standard ? Cela profite-t-il effectivement aux petites entreprises ou s’agit-il d’une manœuvre pour fidéliser des clients futurs ?
Selon Spencer Kimball, co-fondateur et PDG de Cockroach Labs, la barre des 10 millions de dollars s’appuie sur un système d’honnêteté. « Nous fournissons un excellent produit de base avec beaucoup de fiabilité et de capacités, mais les grandes entreprises ne peuvent plus continuer à bénéficier gratuitement de nos logiciels, » affirme Kimball. Est-il réaliste de penser que les entreprises respecteront ces nouvelles règles sans vérification ?
Ce changement vise à rétablir un équilibre juste où chaque entreprise paie pour ce qu’elle consomme.
Toutefois, Cockroach Labs n’est pas seul dans ce débat complexe entre les logiciels open source et propriétaires. D’autres acteurs comme HashiCorp, Element et Sentry ont récemment modifié leurs licences pour introduire des limitations similaires, afin de protéger leurs innovations d’une exploitation commerciale sans contrepartie. Qui profite véritablement de ces transitions, les développeurs ou les fournisseurs de services en cloud ?
Le parcours de Cockroach Labs offre un aperçu fascinant de cette dynamique. Fondée par des anciens de Google, Kimball, Mattis et Darnell, la société a évolué d’une simple application de partage de photos à un acteur majeur des bases de données distribuées, levée de fonds incluse. Comment cette transition a-t-elle influencé leur vision de l’open source ?
CockroachDB a séduit de nombreux développeurs par sa résilience et sa capacité à gérer les pannes en répartissant les données sur plusieurs nœuds. Mais comme d’autres entreprises, Cockroach Labs a dû revoir ses modèles économiques, passant d’une licence open source Apache 2.0 à une licence « source available » en 2019 pour protéger ses intérêts commerciaux. Est-ce le prix à payer pour la survie de l’innovation ?
Alors que cette nouvelle politique entrera en vigueur le 18 novembre avec le lancement de la version 24.3 de CockroachDB, le débat sur la pertinence et l’avenir de l’open source est plus vif que jamais. Comment les entreprises et les développeurs devraient-ils naviguer dans ce paysage en évolution rapide pour garantir un écosystème logiciel durable et équitable ?
Source : Techcrunch
