Comment la musique va-t-elle évoluer avec l’arrivée de l’intelligence artificielle? C’est la question brûlante à laquelle tente de répondre Harvey Mason Jr., PDG de la Recording Academy. Il a provoqué un émoi récemment en déclarant que les Grammy Awards accepteraient désormais la musique créée avec de l’intelligence artificielle.
Alors, qu’est-ce que cela signifie vraiment ? Mason a clarifié ses propos en précisant que seuls les humains peuvent soumettre leur musique, mais que l’IA peut être utilisée dans le processus créatif. Cependant, cela pose plusieurs questions. L’IA va-t-elle remplacer les artistes ? Et qu’en est-il des droits d’auteur et des royalties ?
Comme dans beaucoup d’autres domaines, l’IA suscite à la fois peur et optimisme dans l’industrie musicale. Certains artistes envoient des lettres de cessation et d’abstention pour faire supprimer des deepfakes non autorisés, tandis que d’autres adoptent leurs versions IA, à condition d’être payés.
Les lois actuelles peinent à suivre le rythme rapide des avancées technologiques.
Des musiciens comme Devante, the Artist, expriment des craintes profondes. « L’IA dans la musique ne devrait même pas exister », a-t-il expliqué, soulignant que cela facilite beaucoup trop les imitations non authentiques. A contrario, un autre musicien travaillant pour une grande entreprise technologique suggère que les artistes devraient adopter l’IA, tout comme lors de la révolution industrielle.
En réponse à ces préoccupations, Mason a co-lancé la Human Artistry Campaign et soutient diverses initiatives législatives telles que l’ELVIS Act pour protéger les artistes de l’utilisation non autorisée de leurs voix. Cependant, les lois peinent à rattraper les développements rapides. Par exemple, Donald Trump a récemment utilisé des images IA non autorisées de Taylor Swift pour sa campagne, soulevant des questions légales complexes.
L’avenir de la musique et de l’IA est également un sujet controversé à Silicon Valley. Certains prônent une approche plus libérale de l’innovation, tandis que d’autres militent pour des protections robustes. Comment s’assurer que les créateurs humains sont correctement rémunérés et crédités alors que l’IA devient de plus en plus omniprésente?
Mason reste optimiste et pense que l’industrie musicale s’adaptera comme elle l’a fait avec les synthétiseurs et le sampling. Il est convaincu que, tant que les créateurs humains sont protégés et correctement rémunérés, la collaboration avec l’IA peut produire de la grande musique.
Mais alors, que réserve l’avenir pour la créativité humaine dans un monde dominé par l’IA?
Source : Techcrunch
