À quel point Intel peut-il encore innover dans l’industrie des processeurs PC ? C’est une question pertinente à la lumière de son dernier lancement, le Core Ultra 200V. Lors du Computex de juin, Intel a annoncé que ces nouveaux processeurs pour ordinateurs portables « Lunar Lake » seraient équipés d’une unité de traitement neural de 48 TOPS et de jusqu’à 32 Go de mémoire intégrée pour des performances plus rapides et une consommation d’énergie réduite. Aujourd’hui, à l’IFA en Allemagne, Intel a présenté plus en détail son matériel PC de nouvelle génération.
Intel affirme que le Core Ultra 200V sera « le processeur x86 le plus efficace jamais conçu », avec une consommation d’énergie réduite de 50% par rapport à ses prédécesseurs. Comment Intel a-t-il réussi un tel exploit ? En intégrant directement la mémoire sur la puce, en doublant le cache et le nombre de cœurs (atteignant 4MB et 4 cœurs) pour ses tâches moins exigeantes. La performance par watt a également plus que doublé, notamment grâce au nouveau GPU intégré Xe2. Mais quels sont les enjeux réels de ces avancées en termes de consommation et de performance ?
Face à Qualcomm, qui s’est distingué par ses puces Snapdragon plus économes en énergie, Intel affirme avoir désormais l’avantage en termes d’autonomie de batterie. Par exemple, lors de tests sur le même modèle d’ordinateur portable, le Core Ultra 7 268V a duré 20,1 heures sur le benchmark UL Procyon, contre 18,4 heures pour la puce Qualcomm X Elite. Est-ce suffisant pour séduire les utilisateurs préoccupés par l’autonomie ?
Intel se positionne comme l’acteur incontournable face à Qualcomm avec des promesses alléchantes sur la performance et la consommation de ses nouveaux processeurs.
La refonte du design traditionnel du processeur x86 d’Intel est notable. L’abandon de la technologie Hyperthreading au profit d’une optimisation pour les performances single-threaded démontre un changement de stratégie. Les cœurs de performance (P-cores) sont 14% plus rapides et les cœurs d’efficacité (E-cores) montrent une amélioration de 68%. Est-ce que cette nouvelle approche marquera la fin des problèmes de compatibilité et de lenteur des anciennes technologies ?
Contrairement aux puces Snapdragon de Qualcomm, les processeurs Core Ultra 200V d’Intel peuvent exécuter des logiciels x86 hérités sans aucun problème. Un avantage considérable pour ceux utilisant encore des applications plus anciennes. Mais cette compatibilité sera-t-elle suffisante face aux nouvelles fonctionnalités proposées par ARM et Qualcomm ?
L’Intel Core Ultra 200V se démarque également par un GPU Xe2 32% plus rapide que l’ancienne génération et 68% plus performant que le Snapdragon X Elite. En termes de traitement AI, la NPU du Core Ultra 9 288V est 79% plus rapide pour le débruitage d’images dans Adobe Lightroom comparé à la génération précédente. Toutefois, ces chiffres d’Intel résisteront-ils à l’épreuve des tests indépendants ?
Le modèle de pointe, le Core Ultra 9 288V, avec ses huit cœurs et une vitesse Turbo maximale de 5,1GHz sur les P-cores, prouve l’ambition d’Intel de combiner puissance et efficacité. Cependant, l’impossibilité de mettre à niveau la mémoire intégrée peut décevoir certains utilisateurs. Aurons-nous besoin de repenser notre façon de choisir et d’utiliser nos ordinateurs portables à l’ère des processeurs ultra performants mais figés ?
Les systèmes équipés du Core Ultra 200V seront disponibles à partir du 24 septembre chez des fabricants majeurs comme Dell, ASUS et Acer. Seront-ils à la hauteur de leurs promesses et redéfiniront-ils notre expérience des ordinateurs portables ?
Source : Engadget
