Pourquoi Nintendo et The Pokémon Company ont-ils décidé de poursuivre Pocketpair en justice ? L’affaire fait grand bruit dans l’univers du jeu vidéo et mérite une enquête approfondie. Pocketpair, un développeur de jeux vidéo japonais, est derrière Palworld, un jeu qui a été décrit comme une parodie de Pokémon avec des monstres mignons armés de fusils. Est-ce que ce jeu va au-delà de la simple parodie pour violer les brevets de Pokémon ?
Le jeu Palworld a fait sensation dès sa sortie en Early Access le 18 janvier, se vendant à 15 millions d’exemplaires sur Steam et enregistrant 25 millions de joueurs en un mois. Pourquoi un tel succès pour un jeu qui semble marcher sur les traces de Pokémon ? Et plus important encore, comment The Pokémon Company a-t-elle réagi à cette montée fulgurante d’un prétendu clone ?
Quelques jours après la sortie de Palworld, The Pokémon Company a annoncé qu’elle allait enquêter sur ce jeu sorti en janvier 2024 et qu’elle prendrait des mesures appropriées pour contrer toute violation des droits de propriété intellectuelle liés à Pokémon. Quelle stratégie a-t-elle adopté pour mener cette enquête et quels éléments ont été découverts pour justifier un procès ?
L’enquête est terminée et des actions légales sont maintenant prises.
Nintendo a précisé dans son annonce que cette action en justice vise une injonction contre l’infraction et une compensation pour les dommages causés, car Palworld violerait plusieurs brevets. Désormais, les deux géants du jeu vidéo demandent réparation. Comment Pocketpair se défend contre ces accusations ? D’après le PDG de l’entreprise, Takuro Mizobe, Palworld aurait passé des examens juridiques et aucune poursuite n’avait été engagée au moment de son développement.
Mizobe insiste que Palworld se rapproche davantage de jeux comme Ark Survival Evolved et Vanaheim plutôt que de Pokémon. Mais pourquoi alors les fonctionnalités et les designs de Palworld rappellent-ils tellement ceux des célèbres monstres de poche ? Est-ce une simple coïncidence ou une inspiration tirée un peu trop directement du monde de Pikachu et ses amis ?
Au-delà des batailles judiciaires, cette affaire met en lumière les frontières floues entre inspiration et violation de propriété intellectuelle. Jusqu’où peut-on aller dans l’inspiration sans franchir les limites du plagiat ? Et surtout, quels seront les impacts de cette affaire sur l’industrie du jeu vidéo ? Autant de questions qui restent en suspens.
Source : Engadget
