Qu’est-ce qui se cache vraiment derrière le récent incident de cybersécurité chez MoneyGram?
Récemment, le géant des transferts d’argent MoneyGram a signalé une faille de sécurité à l’Information Commissioner’s Office (ICO) du Royaume-Uni. Alors, quel est réellement l’impact de cette atteinte à la sécurité sur ses millions de clients à travers le monde?
L’ICO a confirmé qu’elle avait reçu un rapport de MoneyGram, comme l’exige la réglementation qui stipule que les entreprises doivent signaler les violations de données dans les 72 heures suivant la découverte de l’incident. Lucy Milburn, porte-parole de l’ICO, a déclaré : « Nous avons reçu un rapport de MoneyGram et nous ferons des enquêtes. » Cependant, les détails spécifiques de cette violation restent dans l’ombre.
Alors que l’ampleur de la faille de sécurité demeure inconnue, MoneyGram se mure dans le silence, malgré la publication de quelques mises à jour sur son compte X. Pourquoi cette discrétion?
La société n’a pas encore répondu aux multiples demandes de commentaires de TechCrunch.
Après une interruption de presque une semaine, le site Web de MoneyGram est de nouveau opérationnel. Mais il n’y a toujours aucune mention de cette incidente de cybersécurité critique. Que cache cette absence de communication envers ses clients?
Le problème a commencé avec une panne opérationnelle de trois jours, suivie par la confirmation d’un « problème de cybersécurité affectant certains de nos systèmes. » Toutefois, l’impact réel de cette panne a été significatif; le site Web et l’application de MoneyGram ont été mis hors ligne, perturbant les paiements en personne et en ligne.
Environ une semaine plus tard, MoneyGram a annoncé sur X que ses services sont partiellement rétablis. On peut alors se demander pourquoi, en vérifiant vendredi dernier, l’application restait toujours inaccessible. Manquent-ils de transparence ou s’agit-il de problèmes techniques complexes à résoudre?
Quelles mesures MoneyGram prendra-t-il pour garantir que ses systèmes soient à l’avenir à l’abri de telles violations? Et surtout, quel sera l’impact réel pour les millions de clients qui comptent sur ses services pour des transactions cruciales au quotidien?
Source : Techcrunch
