Comment une simple dispute autour d’une technologie gratuite peut-elle devenir une bataille juridique acharnée ? Le monde de WordPress, souvent vu comme un havre de paix pour les développeurs web, est récemment plongé dans une controverse sans précédent impliquant son fondateur Matt Mullenweg et WP Engine, un service d’hébergement de sites WordPress. Qu’est-ce qui a mené à cette discorde ?
WordPress, avec sa technologie open-source, alimente environ 40 % des sites web dans le monde. Cependant, cette gratuité apparente cache un conflit en coulisses : celui du contrôle et de la contribution aux projets open-source. En septembre, Mullenweg a accusé WP Engine de saboter l’expérience utilisateur en désactivant l’historique des révisions, une fonctionnalité qu’il juge essentielle. Est-ce une simple question de fonctionnalité ou une manœuvre économique déguisée ?
Les échanges entre les deux parties se sont envenimés, WP Engine répondant par une lettre de cessation et d’abstention, supposant que Mullenweg harcelait l’entreprise pour obtenir une part de ses revenus. Automattic, la société de Mullenweg, n’a pas tardé à riposter avec ses propres accusations de violation de marques.
Peut-on réellement parler de marques dans le monde open-source, ou est-ce là un moyen de contrôle supplémentaire ?
L’impact pour la communauté WordPress est indéniable, avec le risque de perte des mises à jour de plugins et de thèmes menaçant la sécurité et la fonctionnalité de nombreux sites. Une pression supplémentaire pèse sur WP Engine, qui a dû clarifier son positionnement par rapport à WordPress dans un contexte juridique de plus en plus tendu, tout en essayant d’apaiser les craintes de ses utilisateurs.
Automattic et Mullenweg semblent déterminés à imposer la notion de licences et de marques au sein de la communauté open-source, suscitant des inquiétudes parmi les développeurs quant à la future accessibilité et liberté des outils WordPress. Est-ce un avant-goût de ce qui attend l’écosystème des logiciels open-source ?
Le conflit s’est intensifié avec une tentative de WP Engine de regagner son accès à WordPress.org via un recours en justice. Cette escalade est-elle le reflet d’un enjeu plus large sur le pouvoir détenu par les grandes organisations dans un monde théoriquement collaboratif et égalitaire ?
Alors que la bataille légale continue, une question demeure : comment cette situation influencera-t-elle l’avenir de l’open-source et la confiance des développeurs dans ce modèle collaboratif ?
Source : Techcrunch
