Le Google Chromecast, autrefois un incontournable de la diffusion en continu, a-t-il vraiment disparu ? La revalorisation de ce produit emblématique vers le Google TV Streamer nous pousse à interroger l’avenir de notre façon de consommer les contenus numériques. Pourquoi Google a-t-il choisi de recentrer ses efforts et que cela signifie-t-il pour le marché saturé des dispositifs de streaming ?
Dans le monde des boîtiers de streaming, le Google TV Streamer débarque comme le premier véritable décodeur de Google, se mesurant aux géants comme le Roku Ultra, l’Apple TV 4K et le Fire TV Cube d’Amazon. Google opte pour une configuration unique 4K, simplifiant son catalogue à l’opposé de la complexité des offres d’Amazon. Mais est-ce une simplification nécessaire ou une limitation pour ceux équipés seulement d’une télévision HD ?
C’est un appareil complet qui se démarque non seulement par son interface puissante mais aussi par des intégrations intelligentes. Cependant, pour ceux qui savent apprécier la finesse, Google a-t-il réussi à allier performance technologique à l’attrait esthétique ? Grâce à un design simple mais étudié, l’appareil se fond dans notre salon, mais se peut-il que son absence d’Ethernet nous oblige à revoir notre installation ?
Le Google TV Streamer, en dépit d’une étiquette de prix plus élevée, pourrait bien séduire par ses fonctionnalités et sa simplicité.
Alors que l’installation à travers l’application Google Home apporte efficacité et facilité, la véritable question réside dans la pertinence de l’appareil dans une maison équipée de technologies intelligentes. Est-ce que l’Assistant Google, bien qu’incapable de répondre à des requêtes simples, contribue réellement à améliorer notre quotidien domestique ? Et quels sont les avantages concrets des nouvelles fonctions d’IA introduites ?
Le portrait qui se dessine est celui d’un dispositif innovant, mais qui, sans le support du Wi-Fi 6, pourrait souffrir face à ses concurrents plus performants. Et que penser des capacités de commande à distance facilitée par une interface presque dépourvue de dysfonctionnements ?
Avec ce prix de 100 dollars, le Google TV Streamer s’érige-t-il au niveau des attentes, surtout en comparaison des prédécesseurs moins coûteux ? En explorant le compromis entre le prix et les capacités attendues, on se demande si Google n’aurait pas pu proposer un prix plus attractif pour un modèle vraiment révolutionnaire.
Alors, avec tant de changements et de nouvelles fonctionnalités introduites dans cette dernière itération, pouvons-nous considérer le Google TV Streamer comme une avancée vers l’avenir du streaming, ou est-ce simplement une adaptation tardive aux besoins actuels des consommateurs ?
Source : Engadget
