Quelle est la raison derrière le brusque changement de cap de 23andMe? Le célèbre laboratoire de tests génétiques a récemment annoncé une restructuration majeure, licenciant 40% de ses employés, soit plus de 200 personnes. Quelle stratégie se cache derrière ce changement radical?
Anne Wojcicki, PDG et co-fondatrice de l’entreprise, a déclaré que ces actions sont « nécessaires » pour recentrer 23andMe sur son cœur de métier, à savoir les services aux consommateurs et les partenariats de recherche. Les économies réalisables, estimées à 35 millions de dollars par an, justifient-elles de sacrifier l’avenir thérapeutique de l’entreprise?
Le tableau financier de l’entreprise ne semble pas reluisant : un revenu de 44 millions de dollars au deuxième trimestre marque une baisse par rapport aux 50 millions réalisés l’année précédente. Les défis financiers seraient-ils à l’origine de ce retournement de situation?
La restructuration est-elle une solution miracle ou une échappatoire temporaire?
La démission massive du conseil d’administration en septembre, incluant des figures marquantes comme Neal Mohan de YouTube, laisse place à de nombreuses spéculations. Cette succession de bouleversements pourrait-elle ébranler la confiance des investisseurs?
Plus troublant encore, l’entreprise doit se remettre du vol de données génétiques de 6,9 millions d’utilisateurs lors d’une cyberattaque. La confiance des consommateurs est-elle définitivement compromise ou 23andMe pourra-t-elle restaurer sa réputation?
Dans cette tempête, le parcours personnel de Mme Wojcicki ajoute une dimension supplémentaire : la perte de sa sœur Susan, ex-PDG de YouTube, a sans doute eu un impact profond. Ces éléments affectent-ils la capacité de Wojcicki à mener un plan de redressement efficace?
Bien que l’action de 23andMe ait légèrement augmenté pour atteindre 4,71 $ par titre, elle reste très loin de son sommet de 2021 dépassant les 300 $. Cette faiblesse persistante du titre est-elle le signe d’une défiance plus profonde envers l’avenir de l’entreprise, ou une occasion cachée pour les investisseurs audacieux? Quelles leçons tirer de cette succession de crises pour l’avenir du secteur de la génétique?
Source : Techcrunch
