Quelle est la stratégie derrière les levées de fonds récentes de Skydio, le fabricant américain de drones ? Avec l’annonce d’une extension de 170 millions de dollars sur leur série E, il est crucial de s’interroger sur ce qui motive ces investissements massifs. Pourquoi des investisseurs japonais comme KDDI et des entreprises telles qu’Axon, bien connues pour leurs technologies destinées aux forces de l’ordre, choisissent-elles de miser si fortement sur Skydio ?
Le moment choisi pour ces levées de fonds n’est sûrement pas anodin. En effet, les financements pour la technologie de défense sont en pleine expansion, dépassant 9,1 milliards de dollars pour le premier semestre 2024 selon PitchBook. N’y a-t-il pas là une volonté de capter une part de ce marché en pleine effervescence ? Les investisseurs comme Linse Capital voient-ils en Skydio une opportunité inratable, même au même niveau de valorisation qu’auparavant, alors que l’entreprise a doublé d’activité ?
Il est intéressant de noter que l’idée d’une grande série F a été rejetée au profit de cette extension de série E, principalement à cause de l’intérêt manifesté par KDDI. Ce dernier a investi 60 millions de dollars et prévoit de déployer les drones dans 1 000 emplacements à travers le Japon. Est-ce là une stratégie pour renforcer la présence de Skydio sur le marché asiatique tout en optimisant les coûts grâce à la connectivité LTE des drones ?
Skydio, un pionnier du drone, face à des choix stratégiques cruciaux pour son avenir.
Avec un chiffre d’affaires annuel de plus de 100 millions de dollars et un objectif de 180 millions pour 2024, Skydio affiche une volonté de diversifier ses revenus. Près de 30% de leurs revenus proviennent déjà des logiciels. Volontairement, l’entreprise se concentre désormais sur des clients professionnels et de sécurité publique après l’arrêt de sa gamme de drones pour consommateurs. Cette décision stratégique peut-elle véritablement booster leurs marges, qui étaient de 38,1% en 2023 grâce à un changement de mix favorable vers les logiciels ?
Bien que Skydio ait réussi à attirer des contrats avec les forces de l’ordre et d’autres entreprises, comment gèrent-ils les critiques face à leur manière de contourner certaines procédures d’achat traditionnelles ? Ce modèle de donation, soutenu par des investisseurs tels qu’Andreessen Horowitz, pourrait-il remettre en question leur position sur le marché ? Enfin, la dépendance à l’égard des batteries affectée par les sanctions chinoises représente-t-elle un risque majeur pour leur développement ?
Ces enjeux révèlent un paysage complexe où le développement et la stratégie de Skydio seront examinés de près par les investisseurs. La question demeure : comment Skydio naviguera-t-il dans cet environnement semé d’embûches avec une concurrence féroce des fabricants de drones concurrents ?
Source : Techcrunch
