Comment les géants des réseaux sociaux s’adaptent-ils à l’évolution rapide des préférences des utilisateurs? Dans un mouvement intriguant, Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, a récemment annoncé un changement majeur pour Threads, le concurrent d’X. Que signifient ces nouveautés pour les utilisateurs avides de personnalisation?
Dans une ère où l’algorithme standardisé perd de son attrait, Threads expérimente des flux personnalisés pour répondre aux besoins croissants de ses utilisateurs. Mais pourquoi cette soudaine poussée vers la personnalisation? Il semble que la croissance fulgurante de Bluesky, un rival de X, soit un facteur déterminant. Depuis l’élection présidentielle américaine, Bluesky, favorisé par une audience plus à gauche, voit un exode massif d’utilisateurs désenchantés par l’orientation de X, autrefois Twitter.
L’adoption massive de custom feeds par Threads suffira-t-elle à freiner l’ascension de Bluesky?
Threads ne semble pas vouloir être en reste. En permettant aux utilisateurs de créer leurs propres flux à partir de leur « For You » par défaut, Meta semble reconnaître l’importance de donner du pouvoir aux internautes. Néanmoins, combien de ces utilisateurs adopteront réellement ces nouvelles fonctionnalités si elles restent enfouies dans l’interface actuelle? La facilité d’usage est-elle le chaînon manquant?
Pour créer un flux personnalisé, la procédure semble relativement simple: sélectionner un sujet, taper sur l’icône à trois points, et voilà, un nouveau flux est né. Mais est-ce suffisant pour des utilisateurs exigeant plus d’immédiateté et de pertinence? Actuellement, seuls quelques élus peuvent tester cette nouveauté; reste à voir si elle deviendra un standard. Cela éveillera-t-il une nouvelle vague d’engouement pour Threads?
Toutefois, alors que ces flux personnalisés suscitent un intérêt certain, ils restent quelque peu dissimulés, rendant difficile leur découverte et utilisation. L’interface de Threads laisse à désirer en matière de fluidité entre les divers flux; une frustration qui était déjà palpable lors de la nuit électorale où le flux « For You » apparaissait dépassé au regard de l’actualité en temps réel.
Enfin, Threads demeure à ce jour le leader des concurrents de X, avec plus de 275 millions d’utilisateurs actifs mensuels, une croissance impressionnante mais est-elle soutenable à long terme? La question perdure: la personnalisation est-elle vraiment la clé pour stopper l’hémorragie d’utilisateurs vers Bluesky ou est-ce simplement une solution superficielle?
Source : Techcrunch
