Quelles sont les vérités cachées derrière le renvoi soudain de Sam Altman par le conseil d’administration d’OpenAI? Cette question persiste alors que l’ex-CEO critique sévèrement les anciens membres qui l’ont évincé fin novembre dernier. Qu’est-ce qui a vraiment conduit à cette crise de leadership chez OpenAI?
Sam Altman ne mâche pas ses mots. « Tous ces gens qui m’ont, disons, vraiment floué, ainsi que l’entreprise, sont partis, et maintenant, je devais nettoyer leur bazar », a-t-il confié à Bloomberg lors d’une interview exhaustive. Qu’est-ce qui a précipité un tel retour de flammes dans le géant de l’intelligence artificielle? Pourquoi Altman a-t-il conditionné son retour au départ de tout le conseil?
En décembre, la nomination éclair d’Emmett Shear, co-fondateur de Twitch, à la direction d’OpenAI a surpris Altman. « J’étais comme, ‘ok, là je suis vraiment fini’, car il s’agissait d’une vraie tromperie », a-t-il poursuivi. Mais quel était le jeu de Shear dans cette saga tumultueuse?
Les jeux de pouvoir au sein d’OpenAI semblent avoir masqué des enjeux bien plus grands.
L’interview de Bloomberg révèle aussi des détails captivants sur le passé et le futur d’OpenAI. Par exemple, l’entreprise a envisagé de facturer 42 dollars par mois pour ChatGPT et prévoit de dévoiler davantage de ses plans concernant les puces AI cette année. Qu’est-ce qui pousse OpenAI à amplifier sa stratégie tarifaire et technique dans un marché déjà compétitif?
Alors que le tumulte autour de sa direction semble se dissiper, OpenAI est-elle prête à retrouver sa place de leader dans l’innovation AI? Chaque annonce soulève une nouvelle question: les décisions passées ont-elles affaibli la structure ou l’ont-elles rendue plus résiliente pour l’avenir?
Finalement, l’on se demande: quelles peuvent être les conséquences à long terme d’une telle instabilité au sommet d’une entreprise à la pointe de la technologie? Altman et OpenAI pourront-ils restaurer la confiance de leurs partisans et regagner le contrôle de leur avenir?
Source : Techcrunch
