Est-ce que toutes les innovations présentées lors du CES méritent réellement les honneurs qu’elles reçoivent? Si l’on célèbre généralement les avancées technologiques lors de cet événement majeur, il y a aussi une autre facette à explorer: les initiatives qui soulèvent des questions sur leur véritable valeur ajoutée. C’est là qu’intervient iFixit, prêt à disséquer les inventions avant qu’elles ne soient adoptées sans réserve.
L’industrie tech, dans sa course vers l’innovation, accouche parfois de produits dont les défauts dépassent les qualités. Parmi les moins notables cette année, on retrouve la nouvelle bague d’Ultrahuman, couronnée comme « la moins réparable ». Vendue à un prix exorbitant de 2 200 dollars, quelles sont les implications de la non-réparabilité dans un contexte où la durabilité devient cruciale? Ne devrions-nous pas exiger des entreprises qu’elles prennent davantage en compte l’aspect écologique de leurs produits?
Parallèlement, un produit comme le Revol Smart Crib de Bosch, lauréat dans la catégorie « le moins privé », soulève un autre type de préoccupation. Les moniteurs pour bébés high-tech, s’ils apportent une tranquillité d’esprit à certains parents, ne mettent-ils pas en péril la vie privée des plus jeunes dès leur naissance? Comment se positionner face à une technologie intrusive sous couvert de sécurité?
L’innovation doit-elle toujours primer sur la simplicité et le respect de la vie privée?
Ces exemples nous rappellent que toutes les innovations ne sont pas nécessaires et que la quête du « toujours plus » peut parfois aboutir à un « toujours pire ». Alors que les salons comme le CES continuent d’être les vitrines des nouveautés, qui décide vraiment de ce qui constitue une bonne ou une mauvaise innovation? Et ne devons-nous pas être plus critiques face à ce que l’on nous présente comme « révolutionnaire »?
En fin de compte, la question se pose: devons-nous simplement consommer ce qui nous est présenté, ou avons-nous la responsabilité de questionner et de comprendre l’impact de la technologie sur nos vies et celles des générations futures?
Source : Techcrunch
