« Bien que l’argent ne puisse pas acheter le bonheur, il peut certainement acheter une équipe de rêve technologique », aurait pu être la pensée du jour chez Elon Musk, lorsqu’il a décidé de remuer le monde de l’intelligence artificielle en déposant une offre de 97,4 milliards de dollars pour mettre la main sur OpenAI. On se demande si ce montant colossal inclut un abonnement premium à ChatGPT, en tout cas, ça en ferait des requêtes bien investies !
C’est sur la scène solennelle du tribunal du district nord de Californie que cette nouvelle est tombée. L’avocat de Musk éclaire la situation en soulignant que l’offre n’est pas une blague de mauvais goût, mais bel et bien une intention sérieuse. La condition ? Que la bienfaisance originelle d’OpenAI ne soit pas enterrée sous une montagne de profits.
Il semble que la saga entamée cette semaine réserve bien des rebondissements. Alors que Musk, accompagné de son armée de fidèles investisseurs, tente de mettre la main sur le dirigeant de l’univers de l’IA, Sam Altman et le conseil d’administration d’OpenAI ont opposé un « Non » retentissant à cette proposition non sollicitée. Leur contexte ? Une offre de Musk qui, selon eux, ne représente pas adéquatement la valeur de leur bienfaisance technologique.
Peut-être qu’Elon Musk doit se rappeler que toutes les pluies dorées ne mènent pas toujours à des arcs-en-ciel !
L’aspiration philanthropique d’OpenAI n’a donc pas toujours eu un chemin tout tracé, passant progressivement de ses origines non lucratives à une entreprise aux profits plafonnés, avec des rêves actuels de se structurer davantage dans un moule traditionnel. Elon ne semble pas l’entendre de cette oreille, avançant passionnément une procédure judiciaire pour stopper ce train de profit.
Dans un revirement de situation digne des grandes séries télés, OpenAI insiste sur le fait que la démarche de Musk n’est rien de moins qu’une tentative masquée d’étouffer un concurrent éveillé. Après tout, un peu d’humour dans cette bataille pourrait se traduire par un dicton modifié : « Si tu ne peux pas les battre… fais un chèque ? »
Au final, qu’il s’agisse d’argent ou d’idéologie, ce feuilleton continue de déchaîner les passions, et montre bien que les coups de théâtre, ce n’est pas ce qui manque quand on mélange IA, milliards et mégapoles. Ne nous leurrons pas, dans cette histoire, ChatGPT reste le plus sage de tous, répondant probablement, imperturbable, à quelque chose du genre, « Je suis une IA, pas un maître Zen ».
Source : Techcrunch
