Qu’est-ce qui pousse réellement les employés de Lumon Industries à accepter de se faire « sectionner » de leur propre vie? La série Severance soulève des questions fascinantes sur la dichotomie entre notre vie professionnelle et notre existence personnelle, mais jusqu’où sommes-nous prêts à aller pour séparer les deux?
En plongeant dans la saison 2 de Severance, les téléspectateurs prennent conscience de la profondeur du désespoir vécu par les « innies », ces versions de nous-mêmes condamnées à une vie de labeur sans fin au sein de Lumon. S’en rendent-ils compte ? Et surtout, pourquoi les « outies » semblent-ils souvent ignorer cette servitude volontaire, accaparés qu’ils sont par une liberté qui leur est injustement réservée?
Alors que la première saison de la série avait déjà posé les bases de cette exploration psychologique, la deuxième nous amène à réfléchir davantage au sens de notre identité et à la valeur de la liberté. Les « innies » ont-ils le droit d’espérer plus que de simples tâches? Peuvent-ils aspirer à l’amour, aux rêves, à une vie qui va au-delà du travail? Ce qui semblait autrefois un échange professionnel conventionnel est devenu une question d’humanité même.
L’innocence des « innies » met en lumière une déconnexion ironique : dans notre quête de productivité, ne perdons-nous pas une part essentielle de notre humanité ?
En se concentrant sur des personnages comme Mark S., incarné par Adam Scott, et sa relation complexe avec son moi intérieur et extérieur, Severance met en exergue un dilemme poignant : doit-on sacrifier une partie de nous-mêmes pour atteindre un idéal de réussite professionnelle? Et où se situe vraiment la frontière entre résignation et rébellion face aux attentes sociétales?
La série jette également une lumière crue sur la réalité des « outies ». Ces derniers, bien que libres de leurs mouvements en dehors des heures de travail, sont-ils réellement avantagés? Lorsqu’une partie de leur existence est inconnue et inaccessible, que perdent-ils d’eux-mêmes dans ce processus? La fidélité à Lumon semble être le seul choix viable. Mais à quel prix?
Dan Erickson, le créateur de la série, a déclaré que cette saison s’inspirait partiellement de récentes conversations autour des droits des travailleurs. En essorant notre énergie au nom de normes d’efficacité, ne perdons-nous pas notre essence, notre capacité à nous épanouir en tant qu’êtres humains?
Severance nous renvoie l’image d’une société où le travail semble consumer toutes nos autres aspirations. Mais en accordant une voix et une histoire aux « innies », la série nous pousse à reconsidérer notre propre engagement envers ce que signifie véritablement vivre. Et si, à force de vouloir tout séparer, perdions-nous ce qui fait de nous des êtres complets?
Source : Engadget
