Est-ce que l’e-mail est toujours un outil puissant pour les campagnes marketing? Noah Dinkin, fondateur et PDG de Stensul, en est convaincu. Mais quels sont les arguments qui soutiennent cette affirmation dans une ère dominée par de nouvelles technologies?
Malgré la présence de plateformes plus modernes et diversifiées, pourquoi l’email continue-t-il à être considéré comme le « cheval de bataille » des campagnes de marketing? Stensul, une plateforme de création de marketing multi-canal, propose des outils qui simplifient la création de campagnes pour ses clients. Comment ces outils transforment-ils l’efficacité de l’email?
L’email est-il réellement sous-évalué alors qu’il constitue un canal à haut ROI, stable au fil des ans? La société a mis en avant des avancées, telles que les améliorations en matière de confidentialité, de ciblage et de signalisation via de meilleures capacités de données. Ne serait-ce pas grâce à de telles innovations que l’email demeure une voie de confiance pour les clients?
L’email reste un pilier central pour les campagnes marketing, malgré l’introduction de technologies plus récentes.
Comment l’introduction de l’intelligence artificielle générative par Stensul pour personnaliser le contenu impacte-t-elle la création d’emails? Il y a eu du nouveau chez Stensul depuis nos dernières publications sur leurs levées de fonds en 2018 et 2020. Mais quels sont précisément ces changements et en quoi modifient-ils le paysage de l’email marketing?
Avec l’ajout de dizaines de fonctionnalités et de nouveautés, dont la page de renvoi sans code et la création de contenu plus rapide grâce à l’IA générative, Stensul semble évoluer. Cependant, quel est l’impact réel de ces fonctionnalités sur l’expérience client et la performance de l’entreprise?
Malgré le manque de détails fournis par Dinkin sur la croissance en termes de clients et de revenus, il mentionne une progression notable dans les segments d’entreprises et du marché intermédiaire. Est-ce que cette progression annonce une fin d’année record pour Stensul comme le suggère Dinkin?
L’entreprise a reçu un financement de série C de 34,5 millions de dollars mené par Sageview Capital. Mais comment est-elle réellement parvenue à créer un tel impact financier et quel est son plan pour utiliser ces fonds, notamment dans le développement de ses capacités en intelligence artificielle?
Il semble que Stensul prévoit d’utiliser ce financement pour renforcer le développement produit et accroître l’adoption dans les entreprises. Comment ces investissements influenceront-ils la stratégie de mise sur le marché et quels seront leurs effets à long terme sur la position de Stensul dans l’industrie?
Source : Techcrunch
