four person hands wrap around shoulders while looking at sunset

Credits image : Helena Lopes / Unsplash

Réseaux sociaux
0

La frontière entre communautés et visibilité totale sur X: une progression ou une intrusion?

Cherche-t-on constamment à combler le fossé numérique entre la communication de niche et la visibilité large? X, anciennement connu sous le nom de Twitter, semble l’affirmer avec sa dernière innovation. Mais en quoi consiste réellement cette mise à jour?

Est-ce une tentative de recréer l’expérience d’une salle de réunion virtuelle ouverte à tous? Un ingénieur de chez X a dévoilé via un post que les utilisateurs d’iOS bénéficieront en premier de cette nouvelle fonctionnalité, qui permet de partager les publications destinées initialement à une communauté spécifique avec l’ensemble des abonnés. Et si les utilisateurs choisissent de transmettre un message à leurs followers lorsqu’ils postent dans une communauté, ne devient-il pas alors visible sur le profil du posteur?

« Changer la manière dont nous partageons l’information, est-ce un pas en avant vers davantage d’interaction ou une recette pour le chaos? »

En ouvrant ces publications communautaires, qui restent publiques, à tous les followers, ne crée-t-on pas une juxtaposition d’espaces publics et privés? Les membres extérieurs à la communauté, bien qu’ils puissent voir le post, ne pourraient y répondre. La citation semble être le seul moyen d’interaction. La question demeure: le réseau social offrira-t-il aux communautés le moyen de bloquer ces diffusions?

S’engage-t-on dans une course aux fonctionnalités pour rester dans le peloton de tête des plateformes sociales? Dans les derniers mois, X s’est efforcé d’améliorer ses communautés et d’y ajouter de nouvelles fonctionnalités, se positionnant ainsi comme un concurrent direct pour des réseaux tels que Reddit et Facebook. Est-ce un mouvement stratégique pour rester pertinent?

Ce jeu des fonctionnalités est-il un jeu de séduction pour attirer plus d’utilisateurs ou pour satisfaire une demande croissante de personnalisation de l’expérience sociale en ligne? En octobre, la fonctionnalité de « gatekeeping » a été mise en place, permettant aux administrateurs de communautés d’exiger des réponses à des questions avant l’adhésion. La création de communautés demeure une exclusivité pour les comptes Premium, bien que l’ouverture pour les utilisateurs au Japon ait été une exception notable. Ne chercherait-on pas à équilibrer exclusivité et ouverture?

La diffusion des posts des communautés rejointes directement dans le fil d’actualité algorithmique est-elle la preuve de l’intégration de plus en plus poussée de l’expérience des utilisateurs? Ne doit-on pas s’interroger sur l’influence de telle pratique sur nos habitudes de consommation de contenu numérique? En somme, ne sommes-nous pas témoins d’une redéfinition de l’intimité numérique?

Source : Techcrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.