a man holding a smart phone in his hand

Credits image : Sweet Life / Unsplash

HardwareIntelligence ArtificielleOrdinateursTechnologie
0

Quand verrons-nous une technologie de surveillance du glucose totalement non invasive?

Est-il possible de mesurer son taux de glucose sans piquer sa peau avec les technologies actuelles? Mercredi dernier, l’Administration des Aliments et Médicaments (FDA) a publié une communication de sécurité, mettant en garde contre l’usage de montres intelligentes et d’anneaux connectés prétendant mesurer le taux de glucose sanguin sans prélèvement cutané. « Aucune montre intelligente ou anneau intelligent destiné à mesurer ou estimer les valeurs de glucose sanguin par lui-même n’a été autorisé, approuvé ou dédouané par la FDA », a-t-elle déclaré. Mais qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir des mesures non invasives du glucose?

Ces affirmations de dispositifs non invasifs, actuellement disponibles sur le marché, peuvent-elles véritablement révolutionner le quotidien des diabétiques et des pré-diabétiques, leur évitant ainsi les désagréments des piqûres quotidiennes? Les appareils populaires comme la montre Apple et l’anneau Oura peuvent néanmoins se connecter à des dispositifs portables autorisés par la FDA, tels que le Dexcom G7, qui utilise des aiguilles pour lire les niveaux de glucose dans le sang. La vraie question est : quand la technologie permettra-t-elle de se passer totalement de prélèvement cutané?

La surveillance du glucose sans piqûres représente un défi majeur que la technologie moderne n’a pas encore relève.

Apple et Samsung sont-ils sur le point de changer la donne? Apple travaille sur un projet de surveillance du glucose sans piqûres depuis 2010, et selon Bloomberg, ce projet en est à un « stade de concept prouvé » mais pourrait voir le jour une fois que la taille de la technologie le permettra. Samsung, de son côté, explore des moyens d’intégrer cette technologie à l’Anneau Galaxy, un produit que l’entreprise a récemment annoncé. Pourtant, malgré ces efforts, il semble que ce soit encore les premiers jours pour ces technologies. En attendant, devons-nous rester sceptiques quant à toute montre ou anneau prétendant mesurer le glucose sans prélèvement cutané?

Qu’en est-il de la vigilance du consommateur? La FDA conseille de rester à l’écart des dispositifs prétendant actuellement mesurer le glucose sans prélèvement cutané. Si un produit vous semble suspect, vous avez la possibilité de le signaler à la FDA via le formulaire de déclaration volontaire MedWatch. Cette recommandation sous-entend-elle que nous sommes encore loin d’une solution véritablement non invasive et fiable pour le suivi du glucose, ou les géants de la tech sont-ils sur le point de franchir une étape révolutionnaire pour la santé de millions de personnes?

En définitive, cette mise en garde de la FDA met en lumière les promesses et les défis de la technologie des dispositifs de santé connectés. L’espoir de mesurer le glucose sans aucune piqûre existe, mais jusqu’à ce que ces avancées soient concrètement réalisés et validés par des autorités de régulation comme la FDA, la prudence reste de mise. Mais alors, combien de temps encore les patients doivent-ils attendre avant de voir apparaître une solution pratique, non invasive et fiable pour le suivi du glucose?

Source : Engadget

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.