aerial photography of buildings beside seashore during daytime

Credits image : Matt Boucher / Unsplash

Réseaux sociauxSociétéTechnologie
0

Meta tente-t-elle de dissimuler des informations cruciales avant les élections ?

Pourquoi Meta a-t-elle décidé de mettre fin à CrowdTangle, un outil si crucial pour la communauté de recherche ?

Meta a récemment pris la décision controversée de fermer CrowdTangle, un outil analytique jugé inestimable pour les chercheurs. Cette action a immédiatement attiré l’attention des régulateurs de l’Union Européenne. Pourquoi cette décision intervient-elle à l’approche des élections mondiales de 2024, un moment où la transparence est primordiale ? Le mystère s’épaissit.

En effet, la Commission Européenne avait déjà exprimé ses inquiétudes quant à la préparation de Meta face aux campagnes de désinformation et aux politiques électorales. Et maintenant, avec la fermeture récente de CrowdTangle, les régulateurs rappellent sévèrement à Meta son « obligation » de permettre aux chercheurs l’accès aux données, conformément au Digital Services Act (DSA). Meta tente-t-elle de dissimuler quelque chose ?

Les régulateurs demandent à Meta de prouver sa conformité aux obligations de transparence.

La Commission exige de Meta des informations détaillées sur les mesures prises pour respecter cette obligation. Comment Meta compte-t-elle mettre à jour ses outils de surveillance des discours électoraux et civiques ? L’accent est notamment mis sur la bibliothèque de contenu et l’API de Meta, avec des questions sur les critères d’éligibilité, le processus de demande et les fonctionnalités disponibles. Meta est-elle sous pression pour apporter des justifications précises ?

Face à cette controverse, Meta met en avant la Meta Content Library comme substitut à CrowdTangle. Cependant, les chercheurs ripostent : ce nouvel outil n’offre pas les mêmes capacités que CrowdTangle. Meta tente-t-elle simplement d’apaiser les critiques sans offrir de véritable solution ?

Meta soutient que CrowdTangle ne fournissait pas une image complète de l’activité sur ses plateformes. A-t-elle tort ou raison ? « Nous avons construit de nouveaux outils plus exhaustifs pour les chercheurs, appelés Meta Content Library & API, et nous restons en discussion avec la Commission Européenne sur cette question, » déclare un porte-parole de Meta. Est-ce une avancée ou une régression pour la transparence des données ?

Alors, que signifie vraiment cette fermeture à l’approche des élections de 2024 ? Les outils de remplacement de Meta sont-ils vraiment à la hauteur des attentes ? Ou bien la fermeture de CrowdTangle cache-t-elle des enjeux plus profonds ?

Source : Engadget

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.