Quelles sont les répercussions des changements de politique sur la fonction de blocage annoncés par Elon Musk sur le réseau social X, anciennement connu sous le nom de Twitter ? Est-ce une révolution nécessaire ou un pas en arrière pour la sécurité des utilisateurs ?
En modifiant la manière dont fonctionne le blocage, Elon Musk semble vouloir utiliser la plateforme X pour mouvoir ses propres idéaux. Doit-on se fier à son avis sur le blocage des posts publics ? Après tout, il estime que « bloquer des posts publics n’a pas de sens ». Cependant, plusieurs voix s’élèvent contre cette proposition, notamment celle de Tracy Chou, fondatrice de l’outil anti-harcèlement Block Party.
Jack Dorsey, ancien co-fondateur de Twitter, se range du côté de Musk, soulignant qu’il est toujours possible de contourner cette limitation en se déconnectant. Mais est-ce vraiment aussi simple ? Chou met en lumière l’importance de la friction dans la protection des utilisateurs, un petit obstacle qui pourrait représenter une barrière significative contre les comportements de harcèlement. Un changement de cette nature ne pourrait-il pas plutôt faciliter l’accès des harceleurs à leurs cibles ?
« Rendre l’accès facile aux personnes mal intentionnées n’est sûrement pas l’objectif recherché. »
L’intérêt pour des plateformes alternatives comme Bluesky monte en flèche avec une croissance de plus d’un million d’utilisateurs en deux jours. Cela ne souligne-t-il pas un désagrément face aux nouvelles politiques de X ? Au-delà du simple changement de nom, ces décisions reflètent-elles une déconnexion croissante entre X et ses utilisateurs ?
Claire Waxman, de l’Office du Maire de Londres, a exprimé ses préoccupations au sujet de l’impact sur les victimes de harcèlement, soulignant que permettre aux utilisateurs bloqués de voir des posts équivaut à nourrir et faciliter les comportements abusifs. N’est-ce pas là une réflexion d’un abandon apparent de la protection des victimes au profit des agresseurs ?
Colten Meisner, chercheur en harcèlement sur les réseaux sociaux, fait par ailleurs remarquer que la fonction de blocage, qui était jusqu’ici un outil de défense contre le harcèlement, est mise à mal. Peut-on dire que cette politique apporte quelque chose de positif aux victimes ?
La personalisation fréquente des politiques par Elon Musk soulève également quelques interrogations. La question demeure : X est-il destiné à devenir une plateforme façonnée selon les diverses opinions et vendettas personnelles de son propriétaire ?
Avec toutes ces implications et contestations, la question finale est évidente : ces changements révolutionneront-ils la sécurité numérique ou accentueront-ils les dangers pour les utilisateurs ?
Source : Techcrunch
