Quel rôle l’intelligence artificielle ouverte joue-t-elle dans les stratégies de défense mondiales contemporaines ? Des chercheurs chinois liés à l’Armée populaire de libération (APL) semblent avoir utilisé l’IA de Meta pour développer un outil destiné aux applications militaires. Est-ce simplement un autre exemple de l’usage controversé des technologies ouvertes, ou cela indique-t-il un virage plus large vers l’exploitation d’innovations non fermées par les forces armées ?
Il semblerait que ces chercheurs, y compris deux affiliés à un groupe de recherche et développement de l’APL, aient utilisé le modèle d’IA Llama 2 de Meta pour créer un chatbot centré sur les applications militaires, nommé ChatBIT. Ce chatbot aurait pour but de collecter et traiter des informations stratégiques, tout en offrant des données pour la prise de décisions opérationnelles. Comment une technologie initialement conçue pour être ouverte s’est-elle retrouvée au cœur d’une telle innovation militaire ?
Interrogée par Reuters, Meta a indiqué que l’utilisation de ce modèle Llama unique et pourtant « obsolète » n’avait pas été autorisée et contredisait sa politique d’utilisation acceptable. Cependant, il est intéressant de relever que Reuters n’a pu confirmer les capacités réelles ni la puissance de calcul de ChatBIT. La situation soulève une question cruciale : jusqu’où peut aller l’exploitation des modèles ouverts par des acteurs divers sans remettre en cause l’éthique et la sécurité de ces technologies ?
La militarisation des modèles d’IA ouverte pourrait-elle devenir une norme dans le futur paysage technologique mondial ?
Ce rapport fournit quelques-unes des premières preuves que les militaires chinois s’efforcent d’exploiter des modèles ouverts à des fins de défense. De telles démarches sont certainement susceptibles d’alimenter le débat sur les avantages et les risques potentiels de l’IA ouverte. Si les applications commerciales de l’IA visent souvent à optimiser et à automatiser, les applications militaires posent inévitablement des questions sur la transparence et le contrôle des technologies.
Quelles pourraient être les implications pour la concurrence technologique mondiale ? Alors que les États s’efforcent de développer des technologies indépendantes, la réutilisation de l’innovation ouverte par les gouvernements pourrait redessiner la guerre technologique. Est-ce alors une course sans fin où chaque pas en avant doit être soigneusement examiné pour éviter un déséquilibre mondial en matière de sécurité ?
En fin de compte, il est essentiel de se demander : l’ouverture vaut-elle vraiment les risques potentiels lorsqu’il s’agit d’innovations technologiques dans des applications militaires ? Si l’IA ouverte est source d’innovation et de progrès, ne devrions-nous pas aussi être prudents quant à son potentiel de mésusage ?
Source : Techcrunch
