En ces temps où l’innovation technologique n’a de cesse de repousser les limites, un jeu de pouvoir se joue dans les coulisses. Quelle question agite en ce moment l’univers de la technologie ? Elon Musk, célèbre milliardaire et fondateur de xAI, a déposé une injonction préliminaire contre OpenAI, ses cofondateurs et l’un de ses principaux partenaires, Microsoft.
Quelles sont les motivations de cette démarche judiciaire ? Le document, déposé tard un vendredi au tribunal fédéral du district nord de Californie, met en lumière des allégations sérieuses. Selon les avocats de Musk, OpenAI, dirigé par Sam Altman et Greg Brockman, et soutenu par des figures influentes telles que Reid Hoffman et Dee Templeton, se livrerait à des activités anticoncurrentielles. En quoi consistent ces accusations ? Elles incluent, entre autres, la dissuasion des investisseurs potentiels de soutenir des rivaux d’OpenAI, comme xAI de Musk, et la conversion de la structure de gouvernance d’OpenAI en entité à but lucratif.
Le risque est-il vraiment imminent pour Musk et le public, comme le prétendent ses avocats ? Selon leur déclaration, une telle pratique ferait courir un « préjudice irréparable » si l’injonction n’est pas accordée. La plainte évoque aussi la fuite de capitaux privés et l’abandon de la mission initialement à but non lucratif d’OpenAI, qui était de diffuser les fruits de ses recherches en intelligence artificielle au plus grand nombre.
L’accusation s’alourdit avec la mise en cause de Microsoft et d’intérêts financiers personnels en jeu.
La plainte ressurgit après avoir été retirée plus tôt cette année. Une surprise ? Pas tout à fait. Musk avait déjà accusé OpenAI de tromperie, affirmant avoir été privé de plus de 44 millions de dollars, qu’il avait confiés par inquiétude pour les dangers potentiels des IA. Avec la formation de xAI et le lancement du modèle d’IA Grok, Musk semble vouloir reprendre la main sur le débat technologique.
Les allégations ne s’arrêtent pas là. Musk pointe également du doigt les relations étroites et suspectes qui lieraient OpenAI à Microsoft, notamment en matière de partage d’informations sensibles et d’intérêts financiers croisés avec d’autres entreprises influentes comme Stripe. Comment ces entreprises naviguent-elles dans un paysage légal où les frontières entre innovation et éthique sont parfois floues ?
Enfin, quelles pourraient être les conséquences pour OpenAI et ses partenaires si les allégations de Musk aboutissent ? Une chose est certaine, la société pourrait se trouver en difficulté financière conséquente, comme le souligne l’argumentaire de Musk. Si le tribunal se prononce en leur faveur, comment OpenAI pourrait-elle reculer sur ses pas, c’est-à-dire annuler son changement de statut ou ses transactions, sans engendrer des pertes massives pour les investisseurs déjà engagés ?
Les soubresauts de cette bataille juridique ne manqueront pas de capter l’attention du public et des observateurs de la scène technologique. Mais alors, que se passera-t-il si la justice donne raison à Musk ? OpenAI, qui affirme face aux allégations d’être la cible de vantardises dénuées de fondement, attisera certainement le débat sur la véritable nature de ses intentions.
Source : Techcrunch
