Qu’arrive-t-il réellement à la technologie de vérification des antécédents Garbo, initialement déployée pour augmenter la sécurité sur les applications de rencontres du groupe Match? Le groupe à but non lucratif Garbo a annoncé aujourd’hui mettre un terme à son partenariat avec le géant de l’application de rencontres, propriétaire de Tinder, Plenty of Fish, Match et d’autres applications. Pourquoi ce revirement si soudain après un investissement à sept chiffres de Match en 2021 pour soutenir ce projet de vérification de l’historique d’un utilisateur?
Est-ce à cause des rapports dévastateurs, en particulier le rapport d’investigation de ProPublica et Columbia Journalism Investigations, qui a poussé la société à mieux se concentrer sur la sécurité de l’utilisateur ? Ou est-ce le résultat de l’investissement de 2020 dans Noonlight pour aider à alimenter de nouvelles fonctionnalités de sécurité à l’intérieur de Tinder et d’autres applications de rencontres qui a posé problème?
« Garbo se concentre sur de nouvelles initiatives de sécurité et met fin à son application de vérification des antécédents ».
En mars 2022, pourquoi Tinder a-t-elle mis en place l’accès aux vérifications des antécédents alimentées par Garbo via le centre de sécurité intégré à l’application? Le service a-t-il été efficace malgré l’obligation pour les utilisateurs d’effectuer eux-mêmes un travail supplémentaire et l’intégration inefficace de la technologie dans les applications de Match ?
La qualité unique de Garbo par rapport à d’autres entreprises de vérification des antécédents résidait dans sa focalisation sur des dossiers publics ayant trait à des rapports de violence et d’abus, excluant ainsi certaines charges non violentes. Cette approche a-t-elle été bénéfique pour la protection des utilisateurs ou a-t-elle suscité des critiques ?
Aujourd’hui, Garbo annonce qu’elle met fin à son service de vérification des antécédents pour les consommateurs et met également fin à sa relation avec Match. Pourquoi ce choix ? Est-ce pour donner plus d’importance à de nouvelles technologies et outils qui permettront directement aux individus de se protéger à l’ère numérique?
Avec l’annonce de Garbo, on ressent une certaine amertume, celle d’une technologie qui devait être un moyen plus facile, plus efficace et abordable pour découvrir les historiques d’abus et de violence, mais qui a été compromis par le manque d’engagement des plateformes en ligne. Y a-t-il eu plus de défis non révélés dans cette collaboration entre Garbo et Match?
Source : Techcrunch
