Est-il vraiment terminé, ce cycle de licenciements massifs qui a balayé le secteur de la technologie en Janvier, alors que près de 90 000 travailleurs de la technologie ont perdu leurs emplois? Bien que les chiffres semblent indiquer un répit — les licenciements sont descendus en dessous de 5 000 en Septembre — Octobre a vu ressurgir une nouvelle vague de suppressions d’emplois de grandes et petites entreprises.
Cette situation pourrait sembler déroutante à première vue. Les facteurs économiques qui mettaient les entreprises sous pression l’année dernière et en début d’année semblent s’être atténués, permettant d’espérer un redressement à un moment donné. De nombreux économistes avancent même que nous pourrions éviter une récession, signe potentiel d’optimisme. Pourtant, les entreprises technologiques ne cessent de réduire leurs effectifs – pour quelles raisons exactement?
Mais se pourrait-il que la réponse soit plus complexe? Prenons l’exemple de Nokia, qui a annoncé la suppression de 14 000 emplois après un trimestre désastreux où les bénéfices ont chuté de 69%. Simple coïncidence ou phénomène récurrent? D’ailleurs, cela n’intervient pas isolément. On peut citer aussi Qualcomm qui licencie plus de 1 200 personnes, sans oublier Qualtrics avec 780 suppressions d’emplois et LinkedIn avec 668. Le même sort frappe les startups ; Flexport se sépare de 600 employés, Stitch Fix de 558, et Hopper de 250. Cette liste semble loin d’être exhaustive.
« Est-ce un indicateur d’une nouvelle vague de licenciements dans le secteur tech? »
Néanmoins, en tentant de comprendre les raisons de cette nouvelle vague de licenciements, n’oublions pas que derrière ces chiffres se cachent des individus qui perdent leur emploi. N’est-il pas utile de comprendre pourquoi ces personnes voient leur vie bouleversée? N’est-ce pas parce que les entreprises pour lesquelles ils travaillaient n’ont pas été en mesure d’atteindre leurs chiffres de revenus?
Si l’économie s’améliore réellement, il semble que l’amélioration soit un processus exaspérément lent. Récemment, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a annoncé qu’il n’y aurait pas de nouvelle hausse des taux en novembre. Mais alors, quels autres facteurs entrent en jeu ici?
« Le consensus parmi les économistes semble être que les États-Unis éviteront une récession à ce stade. Cependant, personne ne s’attend à une reprise rapide non plus », affirme Atta Tarki, fondateur et président d’ECA Partners. Ses prévisions pour l’année prochaine et au-delà n’ont rien d’enthousiasmant.
Alors que nous nous dirigeons vers 2024, avec une prudence économique encore plus grande et une certaine complexité dans l’avenir, serions-nous confrontés à une situation plus compliquée que ce que nous avions initialement envisagé? Ou s’agit-il simplement d’une correction de marché naturelle et nécessaire?
Source : Techcrunch
